De gemiddelde beoordeling is gebaseerd op 35 goedgekeurde reviews die zijn achtergelaten voor de Canon PowerShot SX50 HS zwart op Kieskeurig.nl. Deze beoordeling wordt berekend door de som van de reviewscores te delen door het aantal reviews.
Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.
Echte reviews van echte gebruikers, door ons gecontroleerd op betrouwbaarheid.
Pluspunten
Minpunten
Hoi Johan, ik ben al een tijdje op zoek naar accessoires voor deze sx50 hs. Ik weet niet zo goed wat ik kiezen moet m.b.t.:
- zonnenkap (moeilijk verkrijgbaar)
- remote control (Canon of ander merk, verschil?)
- extra batterij (Canon of ander merk, verschil?)
- draagtas, bijvoorbeeld Case logic CPL-107 of andere?
Groetjes.
@de Fanaat, kijk eens onder mijn review van 13 mei 2013, interessant adresje voor betaalbare accessoires.
http://www.kieskeurig.nl/digitale_camera/canon/powershot_sx50_hs/reviews/1097499/me_andre/5195281
Geen USb kabeltje maar, wel een accu en oplader. Kaartjes doen het prima.
Het klopt dat er geen kabel bij zit. Echter er zit zo wie zo een lader en 1 accu bij. Dat staat ook in de manual en geloof me die zit erin. Ok werken de geheugenkaarten tot 32 gig zo wie zo dus ook dat klopt niet. Even formateren in de camera in dit geval.
USB kabel zul je niet gauw missen.De meeste computers zijn in staat de SD kaartjes zo te laden. Beetje vreemd een camera zonder accu en lader, zat er bij mij gewoon standaard bij.
De SD kaarten van 16 Gb werken bij mij gewoon, en ik denk de kaarten 32 Gb ook.
Hoi Jelle
ik heb een 32 gig kaart er bij gekocht met een snelheid van 45mb/s"
en bij mij zat er wel een oplader bij
Hallo Frank, als je verlies van scherpte hebt klopt er iets niet. Ik maak ze nog nagelscherp op 1200mm uit de hand. Werken met photoshop werkt wel enorm prettig maar ondanks dat de raw wat traag werkt pak ik hier gewoon goed spul uit wat geschikt en gebruikt wordt in magazines en boeken.
Ik had het ook op een gegeven moment.
Maar zet de camera maar eens terug naar de fabrieks instelling, bij mij hielp het.
Ik had namelijk ongewild iets (verkeerds) aangepast.
veel succes
Beste Helene
Jouw video is inderdaad aanmerkelijk beter van kwaliteit. Ik heb inmiddels contact gehad met Canon en waarschijnlijk is er sprake van een exemplarische fout. Ik laat het hier overigens bij omdat ik de SX50 uitsluitend voor fotografie gebruik en voor video een andere camera heb. Zoals ik al vermeldde in mijn review zijn de foto's uitstekend en is deze camera zeker aan te raden.
Groeten
Hans
Ik weet niet wat je van een video opname verwacht, maar ik ben het niet helemaal met je eens dus ik zou aanraden mijn video te bekijken van de Vierdaagse en daarover je mening te geven wat betreft je klacht over het schokken van de SX50HS. Het is moeilijk in te schatten wat jij daaronder verstaat terwijl ik heel tevreden ben over de kwaliteit, maar misschien ben jij er een expert in;-)
Ik weet niet of een link zo werkt, anders even kopiëren.
Ik zou wel heel graag je mening willen weten.
Groeten Hélène
http://youtu.be/XjtKtuCnS-g
je kan met 1000mm op 1/30 zelfs uit de hand schieten. Onscherpte ontstaat ook door afstand vervuiling heatwaves etc. Als je op statief gaat koop dan een pixelpawn met de juiste draadjes erbij en zet je image stab uit! Ik heb jarenlang met 300 500 en 600L gewerkt en weet uit ervaring dat deze die lenzen verslaat. Een statief raad ik je af maar wel een beany aan. Das een zakje waar bonen of rijst in zitten. Die gooi je boven op een auto en de rest laat zich raden. Ga je toch voor een statiefje koop dan iets waar je je niet hongaars aan sleept. Voor 40 kan je al iets kopen waar je met een pixelpawn meer mee kan dan voor 300 euro's. Deze camera beats de rest met ruime voorsprong. Het enige nadeel is de snelle noodzaak voor wissel van de accu. Vergeet die dus niet in reserve mee te nemen. Succes daar.
met CHDK ben ik langgeleden eens bezig geweest met m'n vroegere powershotje A640. Ik weet er dus weinig meer van. 't Voldeed niet dus heb ik er verder geen werk meer van gemaakt. Maar ondanks dat deze camera, de SX50 dus, nu al super is, begint 't nu toch wel te kriebelen.
Mijn kennis van de engelse taal is bedroevend slecht, is er ergens een nederlandse uitleg?
haand069 wat bedoel je met instellen van sneller en langere sluitertijden. Anders dan het wisselen van iso gevoeligheden en sluitertijden? Ik loop op tegen de beperking dat bij langere sluitertijden dan 1.3 sec alles wordt teruggeschakeld naar 80 iso Dat is een zeer belangrijke beperking.
Als dat software matig is te ondervangen ,ben ik daar zeer benieuwd naar. Voor nachtfoto's is dit n.l. geen optie.
Mn reaktie van gisteren is kennelijk verdwenen, nog maar een keer dan.
haand069, heb je de CHDK software daadwerkelijk ge-installeerd?
Met name de langere sluitertijden vind ik interessant.
Maar wil mn SD card niet "per ongeluk" wissen.
Hallo haand069.
Je hebt het over chdk, wat geeft dit als toegevoegde waarde in de firmware en wat moet je ontberen? Zijn de raw bestanden ook daadwerkelijk beter etc etc? Firmware is een lastig fenomeen en elke upgrade word je ook happy van als het werkt. Let us know.
Even een antwoord over de CHDK. Het is geen firmware maar aparte software die je op de geheugenkaart moet zetten. Enkele belangrijke dingen zijn b.v. de sluitertijd die kan je overschrijven tot max 2048 sec of min 1/264000 van een sec. Tevens kan je iso waarden aanpassen naar b.v 30 en je diafragma overschrijven. Ook is het prima om voor dat je de foto maakt kan zien wat en waar het over of onderbelicht is. Ook voor RAW zitten diversen optie die weet in niet moet ik nog doen. En zijn veel scherm mogelijkheden om te laten zien wat je instelt. Het is zoveel dat kan ik niet allemaal noemen gewoon super. Het is echt heel veel wat je kan veranderen.
-> Lucia van Amsterdam
Als tweede accu vind ik die van t merk Jupio erg goed, gevolgd door die van OTB.. Misschien zijn er nog andere goede accu's, maar van deze weet ik uit ervaring..
Maar Canon blijft toch wel de beste..
-> Weasel
Dank je wel voor t compliment. Ik ben zeker geen prof, maar ik houd veel van fotograferen en doe dat al bijna m'n leven lang. Een vader en een broer met eigen doka, dan krijg je wel wat mee ;)
Ik zou er nog best wel veel meer verstand van willen hebben, bijvoorbeeld wat de Eos serie tegenwoordig allemaal kan... maar waarom zouden we eigenlijk, als de SX50 in één klap bijna dit alles ook kan??
Zoals ik al schreef, ik gebruik niet veel RAW, maar ik denk niet dat je een hoger burstgetal kan krijgen, omdat tie best wel een groot bestand moet wegschrijven (gemiddeld 14 mb).
Kijk Adwan, jij kan dus ook fotograferen. Dit is een nette rev wat ook op mijn mennig aansluit. Ik heb met een 300 en 500L gewerkt en lange afstanden zijn met elke lens boven de 500 een wezenlijk probleem. Stof tussen object en lens, trillende lucht door warmte etc. In de zomer kan ik met 300 ook geen mooi shot op een startbaan maken door de heatwaves. Daarbij de vraag of jij nog een optie hebt gevonden om burst shots te maken in raw. Ik heb er een gat in zitten van pak hem beet een halve seconde voor de volgende plaat terwijl ik toch met een high speed geheugenkaartje werk. Daarbij dat ik het een mooi gegeven van canon zou vinden om hier een batterij grip voor te maken wat ook de grip en balans ten goede zou komen. Ik ben een goed gebruiker van deze SX50 en ben ook erg tevreden. Tot 800mm kan je er meer dan perfecte shots uithalen. Die hebben de zelfde kwaliteit als uit de eos1d mark2 met L lenzen.
deze reactie vind ik zeer duidelijk. als kunstenaar ben ik momenteel op zoek naar een camera met heeel veeeel zoomvermogen. zeer belangrijk: een 2. accu. mijn vraag:wat raad je aan en hoe duur is die?
chdk http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK google :-)
1.00B is de versie van CHDK en hier kan je hem vinden een na de onderste.CHDK Download - build 1.1.0, revision #2821
De laatste weken kocht ik 2 extra accu's en filteradapter met zonnekap , lenskap en UV filter.
In tegenstelling tot sommige reviews, kan deze kap gewoon op de filter geschroefd worden.
Bij het monteren van de adapter is het wel nodig om de lens helemaal uit het toestel te laten komen voor een goed houvast.
Het kost wel wat kracht om de adapter hieraan te laten vast klikken.
Ik kocht deze onderdelen bij AQ4u voor 26 en 30 eur.
Verder zo ik graag CHDK voor Canon bemachtigen, weet iemand waar dat dit te laden is.
Aan Anjastef, wb batterij: Mijn ervaring is dat deze heel snel leeg raakt. Natuurlijk is het afhankelijk van het aantal opnames dat je per keer maakt en wat je verder doet aan inzoomen, terugkijken ed. Ik gebruik meestal de zoeker ipv het scherm en als ik erop uitga om te fotograferen, maak ik regelmatig rond de 150 foto's. Bv met vogelfotografie gebruik ik burstshoot, dus dan loopt het aantal ook snel op.
De originele batterij gaat hooguit 2 dagen mee, een onlangs aangeschafte compatible helaas nog geen dag. Wil je een extra batterij van Canon dan betaal je rond de 80 euro. Compatibles zijn veel goedkoper, maar daar zal ook wel een kwaliteitsverschil in zijn. Ik heb voor een onbekend merk 19 euro betaald, maar vond op internet ook het merk Jupio voor rond de 30 euro. Geen idee of deze dan beter is. Hiervoor had ik een Panasonic Lumix FZ 28. De batterijen hiervan gaan aanmerkelijk langer mee, zelfs de compatibles.
Oh ja, en nog vergeten: andere negatieve ervaring met de Olympus: hij focust niet snel (in automatische stand) en het duurde voor mijn gevoel secondenlang voor een opname was weggeschreven naar het (zeer snelle) geheugenkaartje, dat vond ik heel erg storend. Hoe brengt deze SX50 het er hier van af?
Even voor degene die een Jupio willen bestellen, ik heb er een voor mijn Canon Legria HF200 Video camera perfecte accu gaat zeer lang mee. Alleen geen info in je cameradisplay dus niet bekend hoe leeg of vol hij is, en laden in eigen lader.
Ik ben het inderdaad met je eens aangaande de kabel. Dat is pure armoede om niets. De achterliggende gedachte zal wel zijn dat die overal bij worden geleverd of zo. Aangaande de diafragmawaarden kan je het zo zien dat het merendeel toch met die standen worden gemaakt hoewel mijn inziens dit loopt van 2.8 tot 11 maar goed.De knopjes zitten ook dicht bij elkaar maar ik kan met het fotograferen toch niet door die zoeker kijken. Alles gaat via het 2.8 schermpje. Daarbij dat ik nu toe moet met een kleine ipv een 2.8 300 met 1.4 extender en mijn 1d mark 2 wel mis. Het gewicht is een mooi tegenwicht en hoe het zich zal op een vliegveld met straaljagers? Even afwachten nog.
Dankjewel voor deze review, ik zou echter ook graag enig idee willen hebben hoe lang 1 batterij meegaat voor ie weer opgeladen moet worden. Had ooit een klein Pentax fototoestelletje waarbij de batterij het tijdens de vakantie dagenlang volhield (echt waar) maar bij de Olympus compact superzoom camera die ik daarna kocht, ging de batterij tot mijn schrik maar zo'n 120 opnames mee, terwijl ik alleen maar foto's maakte en verder niets.......
Kan je me nu eens toelichten waarom je een uv filter wil en zal gebruiken op een digitale camera? Ik fotografeer pas 35 jaar maar dat van en uv filter ontgaat me compleet.
Dat is wel een goede reden.
Ik zit te overwegen om deze kaart (Sandisk Extreme Pro 32GB (schrijfsnelheid 90Mb/s) ook aan te gaan schaffen. Op dit moment heb ik de "ultra" versie, welke schrijfsnelheden tot 30MB/s mogelijk zou moeten maken. Beide zijn overigens "Class 10". Gaat het schrijven ECHT sneller? Ik meet namelijk op dit moment een 4.9 sec. voordat de HQ burst opnames op de memory kaart staan. Kan de camera wel 90 Mb/s schrijfsnelheid aan?
Update: Bedenk ook dat wanneer je een (bv) UV filter wil gebruiken je dan eerst een Filteradapter 67 mm moet hebben en dat je de Lenskap dan niet kan gebruiken.
Evenals Weasel wil ik bestrijden dat je met volledig inzoomen een statief nodig zou hebben. Ter illustratie heb ik een Picasa album gemaakt en bij de foto's div. gegevens gezet:
https://picasaweb.google.com/dewaerekracht/11Maart2013?authuser=0&authkey=Gv1sRgCLm2k_C05Zr9Ow&feat=directlink
Geen enkele bewerking op deze foto's losgelaten en zelfs bij 1/60 ISO 800 geen slecht resultaat
Ook al geef ik je gelijk aangaande een stuk van je revieuw. Ter info, ik ben een doorgewinterde eos1dmark 2 gebruiker geweest met alels tussen de 17 en 600mm L. De ervaring leert dat de meeste shots tussen de F5.6 en F11 worden genomen. De accu is snel eeg maar voor gemiddeld gebruik meer dan genoeg. Het nadeel aan de lensfilter is dat het zonnekapje weer niet past tegelijktijdig. Das een lastige keuze op zich. Toch wil ik er op aanmerken dat ik met deze camere perfect scherpe beelden maak en een erg vaste hand heb. Ik fotografeer pas 35 jaar maar ik maak met die 1200mm op sluitertijd 1/160 met iso 800 een nagelscherp shot. Kwestie van gevoel en weten waneer je even de adem in moet houden. Alles is te leren en vooral het eigen lichaam als statief is een leuk kunstje. Het voordeel aan dze camera is dat er minder wind wordt gevangen dan met een 500mm L. En geloof me die vangt wind in de open lucht.
@Galbak, accessoires hoeven echt niet zo duur te zijn hoor.
Er zijn zat alternatieven voor (de erg dure) Canon accesoires.
Als je genoegen neemt met ander merk of merkloos spul betaal je 2x niets en kwaliteit is gewoon goed.
Ik heb hier: http://www.aq4u.nl/catalog/OCWebShop/
al diverse dingetjes gekocht, oa uv filter, zonnekap, filteradapter, afstandsbediening, accu.
Zonde om niet op de kleintjes te letten midden in een recessie ;)
Dat is inderdaad een nadeel, ik vind de prijs van de filteradapter en t zonnekapje ook nogal hoog, 34 euro voor een stukje plastic en een nadeel is dat de gebruiksaanwijzing niet in het nederlands op papier te verkrijgen is, dat heb ik via Canon en via de verkoper geprobeerd, ik heb t geprint! T is en blijft overigens een heerlijke camera!
Oops vergeet nog 1 klein dingetje, de manual wordt meegleverd op cd dus als je die wilt printen ben je wel ff bezig, +- 300 a4-tjes
En de meegeleverde softeware is wel leuk maar daar met andere prg's gaat dat wellicht zelfs beter;)
@Weasel. bedankt voor je aanvulling op mijn review.
Zoals ik al aangaf dit is geen Eos camera.
Diafragma bereik enkel tussen 3.4 en 8.
Zonnekap tbv flair is helemaal niet nodig, wordt reeds digi gecompenseerd ;)
Wat mi wel belangrijk is de
Filteradapter FA-DC67A deze heb je nodig voor de (een) filter:
Canon-lensfilter (67mm-dia) of iets dergelijks.
Ook handig voor grote zoom opnamen is de Afstandsschakelaar RS-60E3.
En dat hoeft echt niet altijd Canon te zijn hoor, er zijn veel goedkopere alternatieven te vinden ;)
voor ver inzoomen een monopod gekocht voor 15 euro, weegt niets, erg handig voor onderweg, goed dingetje, rubber dop voor binnen, ingeschroefd met pin voor buiten, http://www.ekabels.nl/diverse-accessoires/camera-statief/camera-monopod---vloermodel-1780-mm.asp?utm_source=beslist&utm_medium=cpc&utm_campaign=beslist3&utm_content=default
Jammer dat we berichten alhier niet kunnen editten want ik vergat weer iets. Gezien de enorme zoom funktie heb je dus ook, naast de rest, zoals ik heb aangegeven, ook absoluut een statief nodig, zoom 200x gaat echt niet meer uit de hand ;)
@Wuesel, ik zocht een beschermfilter, deze uv idd niet nodig maar kon voor zacht prijsje bekomen ;)
Ik heb deze camera sinds kort ook in mijn bezit. Hij is super, vooral de zoom. heb er al mooie foto's mee gemaakt. De foto's hebben mooiere kleuren dan zijn voorganger de sx30. maar wat me opvalt is dat de powerknop soms niet reageert. Dan moet ik twee keer drukken voordat de camera aan gaat. Is dat bij jou ook?
Alvast bedankt voor de reactie.
Gr Liesbeth
