NAD C352

Ik heb gekozen voor deze versterker gekozen omdat ik van eenvoud hou. geen hoop knoppies, nee, een volumeknop, een paar keuzeknopjes en een aan en uit knop. En dat deze versterker weet te combineren met een geweldig goeds geluidsbeeld is dan weer mooi meegenomen. Hij staat nu zo'n twee jaar te spelen, men ik ben er nog steeds heel tev5reden mee.

Tja, om te beginnen is geluid een persoonlijke aangelegenheid. De NAD C-352 wil ik hier slechts beoordelen op zijn geluidskwaliteit. En deze is, ik kan het niet anders beschrijven, verbluffend.
Mijn set is alsvolgt opgebouwd:
Speakers: Dali suite 2.5 Limited edeition (Interne bekabeling, filters zijn uit de grand serie)
CD speler: Audiolab 8000CD
Platenspeler: Technics sl1200
Element: Denon DK-160
Interlinks: Taralad (pre-amb> eindeversterker); Ixos balanced silver (CD>Versterker & Phone voorversterker> versterker)
Luidsprekerkabels: Ixos silverline.
Powercords: Isotec
Lichtnet filter/ powerplant: OneAC

Ik heb laatst een luistersessie gehad. Het was een set met Van Medevoort voor-en eindversterker, B&W speakers (5000,- euro pers stuk) en absurde bekabeling. Totale prijs van de set bedroeg 30.000 euro. Het geluid was zeker mooi en strak, maar het verschil met mijn set was afgezet tegen het prijsverschil, niet in verhouding.
Kortom de NAD c-352 is een beer van een versterker en als basis voor een set uitstekend geschikt. Voorwaarde voor mij is wel schone en stabiele stroom. Ik heb met mazzel voor 25,- euro een apperaat weten te bemachtigen, die stabiele en schoen netspanning aanleverd. Dit heeft een onwaarschijnlijk positieve uitwerking op de prestaties van de NAD c-352. Het geluisbeeld wordt stabiel, open en transparant, krachtig en de plaatsing van het geluid werkelijk subtiel.
Ik kan iedereen de NAD aanbevelen, mits je zorg draagt voor goede bekabeling (ook tussen voor- en eindversterker) en Lichtnet filter/ powerplant. De versterker laat dan horen waartoe hij werkelijk in staat is.

Nu weekje in bezit. goede versterker! ik heb vergeleken met de marantz pm 7001, denon pma 1500ae, cambridge en yamaha. De marantz viel voor mij meteen af omdat ik deze te gekleurd vond en ik vond het hoog niet mooi. de denon leek wat meer in balance dan de marantz qua laag, mid en hoog verhoudingen. ook yamaha viel voor mij meteen af, veel te dun. de cambridge vond ik persoonlijk wel goed maar niet zo bijzonder. wat mij direct opviel aan de nad was het stereo beeld. bij de andere versterkers kon je meteen aanwijzen uit welke speaker het geluid kwam. bij de nad verdween de speaker een beetje uit beeld wat ik als ruimtelijkheid ervaarde. ik speel thuis af of speaker en co zelfbouwluidsprekers 3 weg 100W 89db, 4 ohm, waardoor ze onder de latsig aanstuurbare luidsprekers vallen. de nad heeft hier geen enkele moeite mee. het powerdrive (uitgangs impedantie aanpassen aan de luidsprekers) systeem lijkt precies te doen wat het moet doen. de versterker is krachtig en ook erg dynamisch. het laag is droog en snel en prima geschikt voor dance en electronisch muziek. maar door het direct mid en zachte hoog ook erg mooi voor orchestrale muziek en bigbands. misschien dat de toonregeling iets te subtiel is voor de dance freak omdat vooral het laag net iets boven de booom (kick) lijkt te zitten en het naart wollig neigt, maar dit kan ook door mij speakers komen daar deze wat audiofieler zijn gefiltert, en daar word nu eenmaal vaak naar andere dingen geluisterden, verder is het hoog niet van het hisssss soort. al met al tot nu toe erg tevreden over deze versterker.

schrijf nooit reviews, maar ben zo tevreden over de C352 dat ik dit graag deel.

al drie jaar intensief gebruik, daarin heb ik geen mankementen gehad. gewoon netjes mee omgaan.

heb tevens de cd-speler uit deze serie, c521bee, goede bekabeling (zó belangrijk!!!), B&W 2weg luidsprekers.

geluid; heel zuiver, van een veel hoger niveau dan zijn prijs zou vermoeden. krijg weer echt kippenvel van muziek, hoera!!

zowel bij zacht of hard volume goede weergave (andere merken vervormen nogal eens bij laag volume)

bass/hoge tonen zijn redelijk te regelen, hoewel ik meestal de tone-defeat/naturel-knop ingedrukt heb.

sinds ik mijn meubels zo verplaats heb, dat ik een muur achter mijn luisterplek heb, vind ik het geluid sterk verbeterd; voller, intensiever. Zónder muur toch wat afgevlakt geluid, laag en midden verminderde. Ter overweging; houd rekening met jouw woonsituatie!

Apparartuur ergens mogen lenen/goede terugbrenggarantie, voor luistersessie thuis, is altijd sterk aan te bevelen.

vormgeving is persoonlijk; titanium kleur is prachtig, prachtig schermpje, de gehele eenvoud vind ik juist heel sterk; het gaat om de inhoud! Die vreemd vormgegeven versterkers zijn soms zo gezocht..

afstandsbediening vind ik prima hoor..

kortom; goede koop!! veel plezier gegarandeerd!
de 120W-broer is niet voor niets in de prijzen gevallen (zie nad-site)

gr. michael

Augustus 2005 aangeschaft, de C-352 (ct), tezamen met de C-422 (ct)tuner,
C-542(ct) cd-speler, gecombineer met Dali Concept 6 speakers, en interlinks.
Inmiddels een jaar verder, en verder geen problemen mee gehad, zoals regelmatig
te lezen is. De set wordt zeer intensief gebruikt, gemiddelde speeldur
tuner-versterker is ong. 12 uur per dag.

Oorspronkelijk was het de bedoeling om de C-320 BEE aan te schaffen, maar na
het beluisteren en vergelijken tusse de 2 apparaten toch gegaan voor de C-352.
Ten tijde was het prijsverschil minimaal omdat de C-352 in de aanbieding was.
Keuze is overigens op Nad gevallen omdat het in principe mooi spul voor niet al
te veel euro's is. Hoewel het design, en vooral de materiaalafwerking wel onder
de maat is ben ik meer gegaan voor het hart van de set, ook ivm de
ringtransformator. Een vergelijkbare set van Cambridge zou voor mij een
tikkeltje te duur zijn uitgevallen, helaas had ik niet het geduld een paar
maanden door te sparen.

Waarom nu een stereo aanschaffen, terwijl iedereen tegenwoordig voor een HT
gaat?? Welnu, ik ben niet iedereen, ben toch een 2.0 fan, en kijk nooit een
film etc. Zeker bij de wat betere merken kun je aanmerkelijk verschil horen in
kwaliteit tussen de stereo en HT sets.

Nu een jaar verder bevalt de set prima, maar het spul is wel gevoelig voor de
omgeving waar het staat opgesteld. Met een verhuizing van een kleiner
appartement naar een huis met een woonkamer van 4 meter hoog, en een
naturstenen vloer is mij opgevallen dat de installatie een flink stuk koeler
klinkt. Natuurlijk is dat vaker het geval met welk merk dan ook, maar omdat een
Nad toch al wat koeler en killer overkomt wel iets om bij evt aanschaf rekening
mee te houden, en vooral de speakerkeuze op aan te passen( iets wat bij deze
versterker zowiezo erg belangrijk is). De combinatie met de Dali is uiteraard
voor de hand liggend, het is een beetje familie, maar klonk bij aanschaf ook
erg goed. Vergeet enkel niet dat de luisterkamer in de winkel altijd ideaal is,
en de situatie thuis totaal anders kan zijn.

De bediening is erg eenvoudig, althans met directe bediening op het apparaat
zelf. Met behulp van de SR-5 afstandbediening gaat het wat lastiger, vooral bij
volume in lage weergave. Dan zit er een bijhoorlijk gat tussen óf doodstil, óf
erg luid. Jammer, de bediening is iets te direct. Overigens is ook de
materiaalkeuze van de a.b. bedroevend, na 1 jaar zijn de toetsen erg geel
uitgeslagen, terwijl er een stofdichte opslag voorhanden is. De HTR-2
afstandbediening (optioneel) heeft dat iets minder, ook de bediening is een
tikje beter. De soft-cliping is een leuke vondst, de aansluitpunten voor
bekabeling is redelijk. Voor het mooie is het aan te raden goede stekers te
gebruiken voor de speakerdraden.

Al met al een leuke set, heb er zeker geen spijt van, maar voor wat grotere
(lees;hogere)ruimtes is het niet echt een aanbeveling. Momenteel worden diverse
componenten van Nad is leuke aanbiedingen en kortingen gezet, dus is het een
mooie kans voor weing geld een leuke stereo in huis te halen. Wil je echt
kwaliteit, met name mooie behuizing(-materialen) ga dan meer de kant van
Cambridge of Marantz.

Heb NAD C352 een maand in bezit.
Deze is met een interlink vandenhul the bay C5 aangesloten op Visonik EVO 702
en matchline sacd/dvd-speler.
Ben tevreden over middentonen en het laag (bass staat op minus 20%). Het hoog
vind ik wat terughoudend en heb treble voluit staan. Heb wel op achterzijde
speakers, zilveren aansluitverbindingen voor hoge tonen gebruikt. Dit
verbetert hoge tonen weergave aanzienlijk.
Ben over het geheel tevreden en ontdek geluiden en effecten die ik nog niet
eerder heb waargenomen.
Geen vermoeiend, ietwat neutraal karakter.

Een fijne no-nonsense versterker met veel vermogen en een neutraal klankbeeld.
De bas is aan de volle kant, verder een goede geluidskwaliteit en een fijn
stereobeeld. Gebruik m op Magnat Vintage 620 speakers. Het design is erg
simpel, en de materialen zijn redelijk. Ik heb de CT versie (in titanium dus).
De donkergrijze is echt niet mooi

De NAD C352 in combinatie met Kef IQ9 is een weergaloze stel. Instrumentaal;
stemmen zoveel detail heb ik nog niet vaak gehoord. Ik had eerst een Yamaha
RDX396 receiver. Die valt in het niet met deze sublieme versterker. Aan te
bevelen met de C542 en C422 CD speler en tuner.

Uit Engeland komen mooie zaken (muziek, humor, drama enz.), maar deze
NAD-versterker zou ik daar niet onder scharen. De eerste indruk was wel prima.
Een akoestisch nummer van Crosby, Stills & Nash - met alleen gitaar en stemmen
- klonk werkelijk als een klok met het volume redelijk ver open. Maar dat was
het ook wel zo'n beetje. Met meer instrumenten erbij valt het hoog echt schraal
uit bij dit krachtpatsertje, domineert de bas veel te veel, en is het geluid
weinig transparant. Niet leuk voor de buren, en ook niet voor mijn oren, temeer
daar de versterker op lager volume weinig te bieden heeft. Op andere sites valt
nog wel eens te lezen dat de NAD C352 weinig emotie/ontroering in de klank
heeft, en helaas moet ik ook deze ervaring onderschrijven. Het klinkt mij vaak
een beetje kil en vlak in de oren allemaal.

Wat de mogelijkheden betreft vind ik het een nadeel dat de luidsprekers
automatisch worden uitgeschakeld wanneer er een hoofdtelefoon wordt
aangesloten. Bij mij thuis willen we nog wel eens op aparte volumes naar muziek
luisteren.

Ik heb na een week mijn oude 20-jarige Technics maar weer op mijn boxjes (B&W
DM 302) aangesloten en ga op zoek naar een betere vervanger. Waarom deze NAD
door een gerenommeerd Engels tijdschrift als versterker van het jaar 2005 is
uitgeroepen is mij een beetje een raadsel. Keeping up appearances misschien?

Inmiddels 14 dagen geleden de NAD C 352
gekocht . Hieraan gekoppeld de Epos M5 luidsprekers

Voor de zekerheid voor aankoop toch maar verschillende andere combinaties
beluisterd.
Conclusie: de C 352 is een klasse apart
Zeker in combinatie met de M5 van Epos
Geluid is werkelijk onvoorstelbaar mooi
Enigste minpunt is de afstandbediening.

Geluid is werkelijk adembenemend mooi vergeleken met m'n vorige versterker (een
Onkyo 9211). Geen slechte versterker, maar de NAD is duidelijk beter geschikt
voor m'n Wharfedale boxen. Ineens hoor ik details die ik nooit eerder had
gehoord!

Ik deel de kritiek van plastic afwerking niet; de vormgeving is daarnaast erg
mooi. Vijf jaar garantie (na registratie bij NAD) is natuurlijk ook een pré.

De afstandsbediening is helaas wel een aanfluiting, maar omdat ik die vanwege
een houten deur voor de audiokast toch niet kan gebruiken, is dat voor mij geen
minpunt.

Let wel op waar je 'm koopt, de prijzen verschillen erg.

De NAD C 352 paar dagen geleden gekocht. En ik was verbaasd.....dat mijn oren
zoveel meer en beter waarnemen wat er weergegeven wordt. De NAD ( icm mijn
Chario-boxen) heeft een heerlijk precies en ruimtelijk klankbeeld, relaxed en
perfect in balans. Een genot om naar te luisteren. Voor dit geld echt het beste
wat er op dit moment te koop is.

Prima versterker voor degene die op zoek is naar een 'klassieke' installatie
(daarmee bedoel ik gewoon stereo).
Ik heb hem aangesloten op Mission 733 boxen en gebruik alleen de cd-ingang. Ben
zeer tevreden over het geluid. De kritiek mbt de afstandsbediening deel ik, het
enige waar ik de afstandsbediening voor zou gebruiken is het regelen van het
volume, maar dit gaat in zulke grote stappen dat het nauwelijks bruikbaar is.

Heb reactie op mijn vraag op deze site niet afgewacht maar ben gaan luisteren
en heb de NAD meegenomen.
Avondje genoten. De volgende ochtend!!!!
Zet de versterker aan....................NIETS! Het apparaat heeft nog geen 4
uur gespeeld en is nu al kapot. Weg ermee.
Vakhandel dus toch gelijk: NAD= Niet Aan Denken en/of Niet Altijd Defect.
Ton

Deze versterker lijkt eruit te gaan, overal in de aanbieding dus sla je slag.

Toch maar een stereo versterker gekocht nadat ik weer hoorde wat een verschil
dat maakt met een receiver, ongelovelijk.

Deze nad in combinatie van cd-speler heeft een heerlijk pakkende weergave die
zeer ruimtelijk en open speelt, maar waar emoties af en toe een beetje op de
achtergrond verdwijnen.

Ik vond de handleiding echt een aanfluiting, te slecht voor woorden, daar
begrijp je niks van als leek, gelukkig heb ik dan iets meer ervaring, maar het
lukte me niet om mijn surround receiver als pre erop aan te sluiten. Over een
subwoofer aansluiten stond ook al niks, je moet blijkbaar als normaal persoon
weten dat de op de pre out 1 moet (ik wist het gelukkig, maar jan op de hoek??).

Verder voelt het geheel weer degelijk aan, uiterlijk is niet te combineren met
ander spul, maar de nad combinatie loopt gewoon erg lekker dus waarom zou je.

Conclusie: Zeer krachtige versterker verder die heerlijk luistert zonder ooit
moe te worden, met de aanmerking dat de handleiding echt slecht is.

Wat een geweldige versterker. In combinatie met de NAD C542 cd-speler hoor ik
geluiden die ik NIET eerder had gehoord. En ik had al een zeer redelijke
installaite............. Echt helemaal mooi! Ik heb deze spullen nog maar kort
dus voor duurzaamheid ga ik af op gebruikelijke NAD-normen. O ja, in combinatie
met mijn (oude) Dali 909's een top-installatie!!

Een zeer mooie stereo versterker. Ik heb de titanium uitvoering. De versterker
voelt solide aan. Ik heb op de NAD Dali's 5005 speakers aangesloten en het
geluidsbeeld is zeer goed gedetailleerd, krachtig en warm. De afstandsbediening
is een min-puntje. Te veel opties voor NAD apparatuur die ik niet heb en ook de
volume regeling via de AB is niet naukeurig instelbaar. Dit gaat nl met te
grote stappen, zodat je het geluid algauw te hard of veelste zacht zet. Het
drukt de pret voor deze combinatie in iedergeval niet. Voor de prijsklasse een
uitstekend produkt.

Zowel de CD-speler (NAD C542) en deze versterker (NAD C352) kort geleden
aangeschaft.
Presteerd zeer netjes, alleen wil de CD speler wel eens een CD niet direct
lezen, even lade openen en weer sluiten en dan pakt 'ie hem wel.
Gewoon een heel mooie combinatie, let niet op op de gekte die ontstaan is over
een mogelijk 'CT' uitvoering van de C352 versterker, dit heeft louter en alleen
betrekking op de kleur (Colour Titanium).

Voor de rest is er op aangesloten:
KEF Q5 luidsprekers met als speakerkabels, de QED XT-350 luidsprekerkabels (2x
2.5 mtr) en tussen CD-speler en versterker de Van Den Hul D-102 III Hybrid en
een set 'Tara Lab's' Missing Link is tussen de voor en eindversterker
geplaatst.
Dit laatste is echt een handige tip. Iedereen koopt voor soms belachelijke
bedragen aan kabels, prima, maar we vergeten soms die U stukjes die de
verbinding vormen tussen het voor en het eind gedeelte van de geintegreerde
versterker eventueel te vervangen voor een kwalitatief betere verbinding.
De eerder waargenomen details kwamen ook nu weer naar voren, maar nu met net
dat beetje extra aan detail en ruimte. Misschien hou ik mezelf voor de gek en
wil ik tegen beter weten in mijn bescheiden investering van $ 25 rechtvaardigen
maar toch merkte ik wel degelijk verbetering.
Plotseling hoorde ik tussen het zingen door ook het ademhalen van de zanger en
verscheen er tijdens de luistersessies ook een panfluitspeler op de achtergrond.
Maar echt gigantische verbeteringen dat nu ook weer niet. als dat het geval was
geweest had ik de hele mik teruggebracht want dat hoort natuurlijk ook weer
niet.

Laat je vooral niet meeslepen door mijn gekte.
Besluit je om alleen deze versterker met CD-speler en mogelijkerwijs een paar
fatsoenlijke kabeltjes tussen de CD-speler en versterker (bijv: VHD The Bay en
als luidsprekerkabel CS-122 van VDH of QED Silver Anniversary) te kopen, dan
kom je gegarandeerd ook een heel eind en heb je een 'beer' van set wat in een
normale huiskamer meer dan uitstekend tot zijn recht zal komen.
De C372 laat ik in dit geval buiten beschouwing, bijna het tweevoud in
aanschafprijs en geluidstechnisch totaal gelijkwaardig (heb dat zelf kunnen
horen).
Alleen heb voor je 'roebels' dan bijna 70 Watt per kanaal meer en de
mogelijkheid tot bridgen waardoor er dus een Monoblock van 400 Watt van valt te
maken.
En dat ging mij weer net ietsje te ver, vandaar mijn keuze voor de C352 en
C542.

Conclsusie: misschien nog wat te vroeg voor een oordeel maar voorlopig
presteerd dit tweetal naar verwachting en soms zelf daarboven, en O ja, de KEF
NAD combinatie bijt mekaar beslist niet, maar dat is een kwestie van smaak ;-)

Veel geluk met jullie keuze.
(P.S. de afstandbediening van de C352 maakt het mogelijk om beide toestellen te
bedienen, gemak dient de mens nietwaar?)

Versterker gecombineerd met de NAD C521BEE en B&W DM 602.5 S3 luidsprekers.
Geluid is al snel te hard of te zacht op een kleine kamer. Verder erg tevreden
over het geluid.

Dit is een verschrikkelijk goede versterker zonder poespas. die het beste uit
je installatie haalt. De NAD geeft muziek natuurgetrouw,ruimtelijk en zeer
gedetailleerd weer. Als luidsprekerboxen gebruik ik de B&W 602S3. Vormen een
prima duo.
Conclusie: NAD 352: een absolute aanrader!

Zeer strakke sound, vol klankbeeld en gedetailleerde weergave.
Cd's die ik zeer goed ken, klinken een stuk beter en ik hoor details die revoor
niet opmerkte.
Weliswaar nog maar een paar weken in bezit, maar reeds erg tevreden