Ik heb hem op een Canon EOS 350D zitten.
Voor het geld is het bijna onmogelijk om een betere lens te vinden. De 2 concurrenten in deze prijsklasse zijn m.i. de Sigma 17-70 (meer vervorming maar lagere CA) en de Canon 18-55 IS (goedkoop, maar veel minder lichtsterk).
Sterke punten: lichtsterkte, je kunt binnen vaak al met ISO 100 uit de voeten (met de Canon kitlens heb je buiten vaak al ISO 200 of 400 nodig). Scherpte en vervorming zijn goed over het hele bereik. Degelijkheid is goed, bevat metalen onderdelen.
Mindere punten: de focus is soms niet accuraat bij weinig licht, f/2.8, en f=50 mm. Kan ook een zwak punt van de 350D zijn.
De draairichting is omgekeerd t.o.v. Canon, maar ik vind de Tamron-oplossing logischer.
Okee, een Canon 17-55 IS is beter, maar die kost ook 250% meer.