Cookies op Kieskeurig.nl en de overige Reshift websites
Wij maken gebruik van cookies, en dit doen we:
Voor functionele en analytische doeleinden.
Om relevante advertenties te tonen.
Om te zorgen dat je kunt inloggen met je account.
Om onze dienstverlening te verbeteren voor onze gebruikers.
Om te zorgen dat Kieskeurig.nl gratis is en blijft.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
Waarom moet je eigenlijk akkoord gaan met cookies?
Cookies zorgen ervoor dat wij bepaalde functionaliteiten kunnen aanbieden aan onze gebruikers en onze klanten. Kieskeurig.nl is altijd al een gratis dienst voor en door gebruikers geweest. Om te zorgen dat we Kieskeurig.nl gratis kunnen houden tonen wij bijvoorbeeld advertenties. Cookies zorgen ervoor dat jij als gebruiker advertenties krijgt te zien die relevanter voor je zijn. Daarnaast zorgen cookies ook voor inzichten in hoe onze site presteert. Hierdoor kunnen we onze site blijven verbeteren.
Wil je meer weten over het gebruik van cookies en hoe wij hier mee omgaan. Lees dan onze complete privacy statement hier.
De gemiddelde beoordeling is gebaseerd op 5 goedgekeurde reviews die zijn achtergelaten voor de HP Scanjet G4010 op Kieskeurig.nl. Deze beoordeling wordt berekend door de som van de reviewscores te delen door het aantal reviews.
Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.
Het moest de opvolger van de HP 3900 worden. Ik gebruik hem alleen voor het inscannen van boeken en tijdschriften. Bij de 3900 zat een gebruiksvriendelijk softwareprogramma. Er waren twee nadelen, de 3900 sloeg standaard op in TIF en dat moest ik omwerken naar JPEG om ruimte te besparen (van 10 MB naar 1 MB) en hij nam ruim de tijd alvorens te scannen.
Ik was dus op zoek naar een scanner die direct in JPEG kon opslaan en die direct na mijn commando ging scannen.
De 4010 scannt snel, maar HP heeft het softwareprogramma compleet veranderd en dat is geen succes. Hij scannt inderdaad direct in JPEG, maar dat doet hij standaard in 200 dpi.. Je kunt dat verhogen, maar dat gaat enorm tenkoste van de snelheid.
De kwaliteit van de JPEG standaard scan kan er net meer door. Het bewerken van de scans is ingewikkeld en kost meer tijd dan bij de software van de 3900.
ik kan nu dus wel snel scannen, maar de ingewikkelde software is een ramp. Uiteindelijk red ik mij er wel mee, maar ik verlang enorm terug naar de software van de 3900. Jammer dat HP dit prima werkend apparaat zo vernield met onnodig ingewikkelde software. Als ik een ander merk scanner kan vinden met betere software, dan gaat de HP er toch wel uit bij mij.
G4010 is een redelijke scanner voor foto's, voor dia's en negatieven alleen als het om kleine hoeveelheden gaat, maar het is ramp als je de G4010 onder Vista wil laten werken. Storingsmeldingen van de vreemdste soort vliegen je om de oren en een herinstallatie kun je al helemaal vergeten omdat de Vistadriver niet meer afzonderlijk te leveren is.
M'n vorige scanner was ook een HP. Na drie jaar gaf deze er de brui aan. Eerst een Epson in bestelling, maar omdat ik maar bleef wachten, ben ik toch terug voor HP gegaan. Wat een stommiteit... Nu reeds meer 1.5 jaar in gebruik, op Mac. Ik heb hem echter ook een tijdje op PC gebruikt. Wat een miserie. Dit apparaat is niet alleen afschuwelijk traag, de scansoftware is één ellende. Probeer maar eens PDF's achter mekaar in te scannen, en hetzelfde formaat te behouden. En zo zitten er wel meer vreemde kronkels in de settings. Aanpassing van sommige settings duwt de wachttijden nog een stuk naar boven. Het scannen van dia's: wie hier genoegen mee neemt, is echt wel met heel weinig tevreden. Anders dan HP wil laten geloven, absoluut niet geschikt voor welke professionele toepassing dan ook.
De HP G4010 is een prima scanner en maakt mooie evenwichtige scans van uitstekende kwaliteit.
Hij doet het duidelijk beter dan mijn oude HP 4570c scanner. Hij pakt alle tinten van licht tot donker goed mee. Dat is goed te zien in het histogram van de afbeelding in Photoshop.
Ik vind alleen de opwarmtijd (ca. 1 minuut) wel erg lang. Mijn oude scanner was sneller.
Wat ik vreemd vind is dat de knoppen op de scanner niet op exact de zelfde manier geprogrammeerd kunnen worden als die op het scherm.
Wij verdienen ons geld met prijsvergelijkingen en advertenties (zie: https://www.kieskeurig.nl/verdienmodel). Wij kunnen onze diensten aanbieden zonder advertenties en bijbehorende cookies als je een betaald abonnement afsluit. Dat kost €99 per jaar, en heeft als voordeel dat wij je geen enkele advertentie laten zien en dat wij geen tracking cookies in jouw browser plaatsen.
Wil je toch gebruik maken van onze diensten zonder een abonnement?