Totaal ongeschikt voor het doel.
Eerst even wat techniek. Een beetje batterij van een smartphone is al snel 1.600 mAh. De interne batterij van de As103 is NiCd, 800 mAh. 50% van wat je nodig hebt. Je kunt echter op zijn best een telefoon maar voor 40% bijladen. De overige 10% gaat op aan verliezen (warmte) in de interne electronica van de Travel Pal en de telefoon.
De uitgangsspanning is 5V. Bij 800 mAh levert dat ongeveer 4 Wh.
Het laadproces duurt erg lang. Je moet nl. eerst de AS
103 volledig opladen, daarna kun je pas je telefoon bijladen. Dat bijladen van je telefoon kost ook tijd.
In totaal duurt het laadproces van de As103 en de telefoon tussen de 13 en de 16 uur.
Bij het laden van je telefoon moet je het zonnepaneeltje afdekken, en zeker niet zwengelen, anders krijgt je telefoonbatterij de spanning van de interne batterij van de AS103, plus de spanning van het zonnepaneeltje/dynamo. Mijn telefoon gaf in beide gevallen meteen een overspanningswaarschuwing. Niet goed voor je telefoonbatterij dus.
Verder loopt de batterijcapaciteit na een jaar erg terug. In het begin gaf de lamp 4 uur licht (er zal een 1 Watt LEDje in zitten, vermoed ik). Nu is dat nog maar 30 minuten. Niet vreemd vanwege de NiCd batterijen.
Verder is de aan-uitknop gammel.
Conclusie: totaal ongeschikt voor het doel. Het is eigenlijk een dure oplaadbare zaklamp van inferieure kwaliteit. Als telefoonlader is hij totaal ongeschikt. Hij wordt hier en daar als "duurzame" oplossing verkocht, maar dat is zoals in veel gevallen, misbruik van de term duurzaamheid. Niet alles waar een zonnepaneel in zit is per definitie duurzaam.
Ga je de jungle in en wil je verzekerd zijn van stroom, kun je beter het tienvoudige voor iets goeds uitgeven.
Vreemd genoeg heb ik deze AS103 gewonnen door mee te doen aan een duurzaamheidsinitiatief.
