Na een omweg heb ik gelukkig de goede keuze gemaakt.... Ik heb de Panasonic Lumix FZ1000.

De keuze lag voor mij tussen de Panasonic Lumix FZ1000 en de Sony RX10. Beide zijn een bridge camera en beide een grote 1" sensor! (overigens is de sensor van de Panasonic iets moderner las ik) Omdat je zoveel kunt lezen op youtube en voorbeelden van films en voorbeeldfoto's kunt bekijken die met beide camera's zijn gemaakt was de keuze erg moeilijk. Maar ben ik gevoelsmatig eerst de Sony RX10 gaan kopen puur vanwege het design en omdat ik al Sony producten heb) Bovendien kon ik omruilen binnen 2 weken en heb 1 dag gebruikt om testfoto's en filmpjes te maken. Ik dacht "als hij toch tegenvalt kan ik hem omruilen voor de FZ1000".
Vooral de luxe stofdichte body van Sony en de constante F2.8 spraken mij erg aan maar uiterlijk is niet altijd zalig makend bleek na mijn test.... De foto's waren prima en goed scherp en de gemaakte film opnamen ook (zeker het mooie stereo geluid) maar voor mij was het grootste struikelblok:
1.de verschrikkelijk langzame zoom van het objectief (met name tijdens het filmen)
2.de wat trage focus
3.het extra beetje zoombereik dat de Panasonic (25-400) wel heeft.
4.het klepje om je SD kaartje uit te halen gaat dan wel soepel open maar door de krappe constructie kunnen je vingers geen grip krijgen op het kaartje en moet je veel moeite doen het eruit te frummelen.
5.ik miste toch het multi-kantelbare scherm die wel op de Panasonic zit en die van Sony kan alleen (met veel gekraak trouwens !?) uitgeklapt worden.
Verder is het een prima camera maar voor ook nog eens 100 Euro minder krijg je veel meer bij Panasonic.

Dus de volgende dag omgeruild voor de Panasonic Lumix FZ1000. (verkoper was niet echt blij maar goed, ik stond in mijn recht dus omgeruild.... nee ik noem geen winkel haha)

En wat een heerlijke camera zeg de Lumix FZ1000 en de foto's zijn nog net iets scherper, de focus is echt merkbaar sneller en vooral de zoomfunctie is lekker vlot. De body is dan wel ietsjes groter maar ligt heel goed in de hand (het gewicht is nagenoeg gelijk aan de Sony)
En natuurlijk het filmen in 4K dat mogelijk is (kijk maar eens op youtube) wat een beeldscherpte echt ongelooflijk!

Wat ook zo handig op de Lumix FZ1000 is dat er een extra draai knop op je body zit waarmee je in een handomdraai de Burststand, singleshot, timelaps, de zelfontspanstand en nog 1 stand kan activeren.

Ook maakt hij naast de ragscherpe foto's ook hele mooie macro foto's waar de camera supersnel focust, echt veel sneller dan de Sony (sorry Sony). DE foto's die je maakt bij volledig uitzoemen naar 400mm zijn nog steeds echt heel erg goed en de f4.0 waarde aan het einde van dat bereik is geen enkel probleem. De camera stelt de ISO waarde iets omhoog en klaar is kees...prachtige foto's van ver ingezoemde objecten of dieren! Tot 1600 ISO kan je nog makkelijk uit de hand fotograferen zonder dat er onscherpte door handtrillingen ontstaat want de beeldstabilisator werk echt super! Met een statief of vaste ondergrond kun je hele hoge iso waarden halen. Nacht opnamen zijn ook zo mooi, zeker wanneer je gaat experimenteren met lange belichtingstijden op de M stand.

Overigens heb ik niks tegen het merk Sony want zoals ik eerder zei, ik heb producten van sony en ben daar heel tevreden mee!) Ik ben echt objectief en kijk nu naar de output van de foto's en films die beide camera's geven.

Als laatste opmerking moet ik wel zeggen dat je de interne motor van de Panasonic, wanneer je de camera aan zet, heel zachtjes en constant hoorbaar is. Dat vind ik het enige wat Panasonic beter had moeten doen.

Ik ken ook de kwaliteiten van een Spiegelreflex camera dus ik weet hoe een goede foto er technisch gezien uit moet zien. Maar eerlijk is eerlijk wil je de beeldkwaliteit en zoombereik met 400mm en f2.8 tot f4.0 van de Lumix FZ1000 zit je snel op de euro 1600 tot 2000,- (kijk maar op www)

Ik heb beide bridge camera's dus zelf uitgetest en ben heel kritisch op beeldscherpte, kleur en de mogelijke Chromatische aberratie (kleurschifting) van het objectief maar in dit geval is de Panasonic Lumix FX1000 de grote winnaar.

Sinds 2 weken in mijn bezit. Gekocht op basis va de reviews in Dpreview met als score 8.2
Eindconclusie is na verschillende dure spiegelreflexcamera's in bezit te hebben en ook te hebben getest met de Sony alpha r mark ii de volgende:
Prachtig solide gebouwde camera met verbluffende foto kwaliteit.
Veel sneller dan spiegelreflex en veel sneller AF dan de sony a rmark ll
Zoombereik 25 -400 mm dankzij stabilisatie prima voor elkaar met ook op maximale zoom scherpe foto's. Foto's uit 4k ultra hd max 8 mb eenvoudig qua toepassing en geweldig resultaat ook op 46 inch ultra hd tv.
Dankzij de grotere sensor n verbeterde ruisreductor tot 1600 iso prima foto van 1600 tot 3200 redelijk. Boven 3200 iso aflopend minder. Hier scoort de sony alpha Rll onovertroffen op.
Kortom:een fantastische all in one oplossing camera zonder met lenzen te hoeven sjouwen dat fantastische foto's en video's in 4k produceert.
Wil je vooral in low light je foto's maken neem dan een full frame camera

Als enthousiast hobby fotograaf, fotografeer ik al meer dan 30 jaar, voornamelijk natuur/landschap en macro. Voor het digitale tijdperk had ik een Canon spiegelreflex met een aluminium koffer vol goede lenzen.....
Toen het digitale tijdperk aanbrak, heb ik geëxperimenteerd met allerlei digitale cameraatjes.
10 jaar geleden kocht ik mijn eerste serieuzere digitale camera, de Panasonic fz50 (nog steeds een prima camera!) In 2010 kocht ik mijn eerste digitale spiegelreflex de Sony a550, nu heb ik ook weer een tas vol Sony/Minolta lenzen erbij (24mm tot 500mm spiegel AF lens). Met deze set heb ik werkelijk zeer mooie foto's gemaakt. De afgelopen vakantie had ik geen zin om de grote en zware LP fototas met de Sony mee te nemen en heb ik de oude fz50 weer eens meegenomen. Hoewel de kwaliteit van de foto's natuurlijk niet die van de Sony is, vallen ze absoluut niet tegen!
Ik ben me daarom weer eens gaan orienteren op de huidige bridge markt. Na het lezen van veel reviews uit binnen- en buitenland (o.a. dpreview) was er voor mij de keuze tussen de Sony RX10 en de Panasonic fz1000. O.a. n.a.v. de aanbevelingen op dpreview heb ik voor de Panasonic FZ1000 gekozen.
Geen seconde spijt van gehad!
- zeer goede bouwkwaliteit van de camera, ik ga zorgvuldig met mijn camera's om dus daar verwacht ik geen enkel probleem.
- instellingsmogelijkheden zijn voor mij meer dan uitstekend!
- Fotokwaliteit benadert m.i. de spiegelreflex zeer dicht, ik heb een groot aantal vergelijkings foto's gemaakt met fz1000 en a550 (met vergelijkbare objectieven) en het verschil is voor mij dermate klein dat ik besloten heb de a550 set te verkopen.
Ook met weinig licht maak ik met de de fz1000 nog mooie foto's dankzij de prachtige Leica lens!
Ik heb nog niet met de fz1000 gefilmd (ga ik zeker wel nog doen!) dus daar kan ik nog niets over zeggen.
Voor de amateur fotograaf die meer wil dan point and shoot is dit een top camera!

Een prima camera met een uiterst kwetsbare zoeker/oculair die makkelijk afbreekt als je de camera alleen al uit de cameratas haalt. Panasonic geeft niet thuis en de reparatie kosten zijn bijna 100 euro. exclusief vezendkosten van Tech repair.
Spijt dat ik na lang sparen niet gekozen heb voor een ander merk.

Van de Nikon D5200 ( echt een geweldige camera ) naar de Panasonic Fz1000 gegaan eerder al zeer goede ervaringen met Panasonic camera's gehad. Dit jaar naar de VS op vakantie geweest en ca 6000 foto's met de Nikon D5200 met 2 lenzen gemaakt ( Nikon 18-140 en Tokina 12-24 ) echt geweldig toestel en schiterende foto's met super 24 megapixel sensor , maar het enige nadeel blijft het wisselen van lenzen . Met de Pansonic Fz1000 heb je daar geen last meer van de lens is echt geweldig pracht bereik en alles handmatig in te stellen en super scherpe platen. Zeer goede stabilisatie zorgt er voor dat je lang uit de hand foto!s kunt maken . En de autofocus is zelfs sneller dan de al goede Nikon . Ook filmen is een genot zeer scherpe beelden ! En zelfs op 400 mm zeer scherp ! De Nikon is wel beter bij hogere iso waarden . Maar door de zeer goede Stabilsatie krijg je met langere sluitertijden nog goede foto!s waardoor je de iso waarde lager kunt houden. Conclusie een goede DSLR met goede lenzen zal beter zijn .Maar wie niet met een tas vol lenzen wil rondlopen en toch een mooi bereik wil hebben en kwaliteit door zijn grote sensor ( wel kleiner dan een APSC sensor) Kan niet om de Panasonic FZ1000 heen het is de beste bridge camera van dit moment met een super Leica lens , met zeer veel mogelijkheden is zeer snel 12 foto!s per seconde en super snelle autofocus .4K filmen waar je ook nog uit je film uitstekende foto!s kunt halen ! En zeer veel mogelijkheden .OA WiFi waarmee je foto!s kunt overzetten en met de app op je tablet of smartphone het toestel volledig kunt bedienen zoals iso waarde sluitertijd diafragma enz . Ik ben er blij mee echt geweldige foto!s mee gemaakt ! Nu nog een touchscreen en hij is helemaal af . Hij kost nu ca 850 euro maar wil je een DSLR met de zelfde kwaliteit en mogelijkheden en goede lenzen moet je minimaal 2000 euro neertellen dus eigenlijk is het een koopje ! Ik hoop er nog veel plezier aan te beleven .

Vergeleken met mijn 2 vorige compactcamera's (de Lumix FZ28 en de Lumix 38) is de FZ1000 natuurlijk niet echt compact te noemen. Maar een spiegelreflex met dezelfde kwaliteit zoomlens en vooral hetzelfde gebruiksgemak is niet alleen groter en zwaarder maar ook heel veel duurder.
Daarom na lang wikken en wegen toch voor de FZ1000 gegaan, want de opvolger FZ2000 blijkt helaas in veel opzichten de mindere in kwaliteit.
Daarnaast heeft de FZ1000, vergeleken bij de kwalitatief ook hoogwaardige camera's van Sony een veel betere prijs-kwaliteit verhouding.
Ik heb de camera nu enkele weken in huis en al heel wat foto's gemaakt en enkele filmpjes.
Vooral de foto's gemaakt bij heel weinig licht zijn bijzonder goed. En fotograferen met de intelligente zoom (tot 800 mm, met slechts heel weinig verlies van kwaliteit) geeft nog mooiere betere foto's dan ik had verwacht. Nog steeds haarscherp en tot A3 formaat zo goed als ruisvrij.
Ik moet nog heel wat uitproberen, maar ben tot nu toe heel tevreden over deze camera.
Zowel bij filmen als fotograferen heb ik moeite met het goed recht houden van de horizon. Dankzij de groene horizon-lijn van de FZ1000 hoef ik mijn foto's nu niet meer achteraf recht te zetten. Kortom, na ruim 50 jaar fotograferen en filmen lijkt dit voor mij de ideale camera voor beide hobby's te zijn.
Van harte aanbevolen dus.

ik had de FZ200 al 2 jaar en was hiermee erg tevreden. Toch wilde ik weer eens wat nieuws en na wekenlang lezen lezen lezen heb ik gekozen voor de FZ1000 ondanks dat de zoom wat minder is dan de van de FZ200.(als je de MP op wat minder zet, is de intelligente zoom zelfs erg goed te noemen en kom je een heel eind!)

ik vind de gebruiksvriendelijkheid van het foto's maken erg goed, het filmen heb ik zelf nog niet gedaan.
erg mooie kleuren, scherpte (daar hou ik van)....en veel mogelijkheden, ook in de scenes, erg fijn!

Onze vorige digitale camera was een DMC-FZ45 maar gaf bij vergroten een korrelig beeld. De nieuwe camera moest minimaal 20MP hebben en een goed bereik qua inzoomen. We hebben gekocht een FZ1000 met 25/400 lens. Geweldige camera met ook nog een heel mooie groothoek, uiterst scherp beeld en een heel mooi zoombereik waarbij dit ook nog heel zuiver blijft. De camera is groter dan de vorige maar licht wel heel erg lekker in de hand, geen probleem. De uitklapbare scherm is een verademing en de camera is ook goed via de zoeker te bedienen (schakelt automatisch over). Wij kunnen weer jaren vooruit.

Dit is een dijk van een camera, die wat mij betreft een DSLR overbodig maakt. Mijn Nikon D3200 ligt sinds ik deze heb ongebruikt in de kast. Ik heb als test met beide camera's een aantal foto's gemaakt: zelfde onderwerp, zelfde instellingen en die op een fotosite geplaatst ter beoordeling. De stand was 50% voor de Nikon- en 50% voor de FZ1000-foto's. Geen verschil dus.
Ik gebruik de camera nu een halfjaar en naarmate ik hem beter leer kennen neemt mijn enthousiasme alleen maar toe. Het is zo fijn om zonder gesjouw met zware attributen alle foto's te kunnen maken die je maar wilt, in een uitstekende kwaliteit. Stabiliteit, kleuren, instelmogelijkheden enz. alles is top. En dan dat kantelbare scherm: ideaal. Hij heeft geen touchscreen, maar dat wil ik ook niet. Ik hoef geen scherm met vlekken en de bediening gaat zo makkelijk en snel dat je dit ook niet nodig hebt.
Over de filmkwaliteit kan ik niet oordelen, want ik heb nog niet met de camera gefilmd. Daar ligt mijn interesse niet.
Ik vind deze camera een absolute topper en kan hem van harte aanbevelen!

Dit is gewoon een perfecte camera. Schitterende foto's. Doet niet onder voor spiegelreflex. Zeker niet in raw. Talloze mogelijkheden. Een bereik waar je met een spegelreflex een paar duizend euro voor kwijt bent. Prachtige scherptediepte. Filmen in topkwaliteit. Alles is in superlatieven te beschrijven. Na jarenlang gebruik van spoegelreflex geen moment spijt van deze camera. Weinig ruis, erg snel. Uitsekende electronische zoeker. Geen negatieve punten? Natuurlijk wel, maar die wegen niet op tegen voordelen. Handmatige zoomring (kan ook electronisch) iets traag, knopje stabilisatie wordt soms ongewild omgezet. Gewoon kleinde dingetjes. Ik zou zeggen: snel kopen!

Vandeweek de camera gehaald in Rotterdam bij Foka die er mooie bundels bij hebben. Ik heb er een UV filter, een lensdoekje, een 64GB UHS-1 kaartje en een cameratas bij voor net geen 900 euro.

Op basis van reviews en specificaties had ik de camera gereserveerd (dat kan bij Foka zonder dat je hoeft te betalen) en ik had vooraf de camera niet in mijn handen gehad. In de winkel wilde ik uiteraard eerste even "voelen" voor ik de camera echt zou kopen. Mijn eerste indruk op zicht was: "Wauw, een behoorlijk groot apparaat en de lens is prominent aanwezig." Toen ik hem vast pakte, dacht ik: "Best wel licht!" De camera oogt zwaarder dan dat hij is en dat is geen nadeel in mijn ogen, maar een voordeel. Misschien komt het daardoor dat sommige zeggen dat hij wat plastic achtig aan voelt, omdat hij lichter is dan dat hij er uit ziet.

Toen ik de sluitknop half indrukte was mijn indruk dat hij wel erg snel scherstelt, dat was in de winkel, terwijl het erg bewolkt was buiten, dus de lampen brandde in de winkel. Ook de snelheid tussen dichtbij en veraf, was indrukwekkend snel.

Thuis heb ik de camera iets beter uitgeprobeerd en mijn eerste indruk is niet veranderd thuis. De camera is snel, ligt lekker in de hand en de foto kwaliteit is dik in orde. Het is duidelijk zichtbaar dat de sensor groter is dan een standaard compact camera aan de scherpte diepte, waardoor het dus makkelijker is om foto's te maken met een onscherpe achtergrond om onderwerpen echt te isoleren van zijn omgeving.

Het menu ziet er overzichtelijk uit. De meest belangrijke zaken (ISO, arperture, shutterspeed, AFS/AFC, Metering en focusselectie) zijn makkelijk te benaderen. Voor andere zaken moet je soms wat dieper graven, maar ik ben nog niets tegengekomen dat ik onhandig vond.

Ik had hiervoor een Ninkon D300s (is toch een professionele camera met APS-C sensor) en voor mij doet deze camera niet onder. In ieder geval de eerste indruk. Doordat de Nikon D300s (met twee lobjectieven, maar ook met 1 lens) duidelijk zwaarder is dan de Panasonic. Hierdoor nam ik de Nikon steeds minder vaak mee en had dan een de Sony HX9V bij me dat enorm frustrerend was omdat die weer erg weinig mogelijkheden heeft en erg langzaam is.

Dus na een paar dagen ben ik erg onder de indruk van de Panasonic FZ-1000. Wat mij ook erg tevreden stelt is de "Skintone" die erg rustig en natuurgetrouw overkomt. Het is dus een dure compactcamera, maar is wel duidelijk goedkoper als je alle mogelijkheden met een spiegelreflex wil hebben. Filmen met een spiegelreflex is gewoonweg niet zo makkelijk als met een compactcamera en deze kan dan op Ultra HD formaat filmen.

Dus ik ben er erg tevreden over na een paar dagen gebruik!

Mijn eerste fototoestel Panasonic Lumix DMC-FZ1000EF was 3 jaar oud en moest, wegens een zwarte vlek op elke foto, hersteld worden; er moest een nieuwe lens op. De herstelling vond ik te duur voor het 3 jaar oude toestel en ik heb eenzelfde toestel (op)nieuw gekocht. Na 1 week gebruik vind ik het toestel opnieuw volledig beantwoorden aan mijn verwachtingen. Na enkele dagen gebruik van mijn nieuw toestel merk ik dat alle argumenten waarvoor ik het toestel de eerste keer heb gekocht, nu ook nog steeds mijn voorkeur dragen. Ik hoop nu om er enkele jaren langer mee te kunnen werken. Dit toestel met vaste lens heeft is erg handig voor mij als hobbyist. Geen overdadig gewicht met vele lenzen; deze lens kan (bijna) zoveel als alle lenzen samen; voor mij zijn de mogelijkheden hiermee meer dan voldoende. Het toestel ligt heel goed in de hand en het beweegbare schermpje is ongelooflijk handig in vele omstandigheden. Hiermee heb ik al menig fotograaf verrast; want hurkende of liggende houding is nu overbodig. Gewoon het schermpje even draaien en je camera kan in alle richtingen foto's maken zonder dat je lichaam ervan last ondervindt. De mogelijkheden van macro tot tele zijn geweldig. Met 1 batterij kan je makkelijk (met RAW instelling en hoge kwaliteit) tussen 300-400 foto's maken. Kortom; alle beloofde specificaties zijn echt aanwezig.

Pluspunten: Vaste lens; Duidelijke handleiding.
Minpunten: Hopelijk wordt de lens nu ouder dan 3 jaar

Hele fijne camera om mee te beginnen. Makkelijk te bedienen en maakt mooie foto's. Al een Panasonic dmc fz300 in bezit maar deze heeft meer opties. Alleen geen touch screen.

Na ampele overweging aangeschaft: een vergelijking van de Canon G3X en deze Lumix FZ1000. Vergeleken op de site van de Consumentenbond en DPreview en advies gevraagd bij de specialist waar we de camera ook gekocht hebben en waar we overigens uitstekend geholpen werden.
De vorige was ook een Panasonic maar deze is weer veel sneller, meer mogelijkheden om gericht in te zoomen en heeft alle mogelijkheden om de instellingen zo aan te passen dat je goede foto's kunt maken.
Met het andere grote voordeel dat je geen lenzen, flitser of zoeker mee hoeft te nemen.
Een prachtig gebouwde camera die heel solide aanvoelt, met meer mogelijkheden dan ik in twee dagen heb kunnen uitproberen!

Na diverse reviews te hebben gelezen over Canon, Nikon en Panasonic is deze camera als beste keuze voor mijn wensen uitgekomen. Deze camera is betaalbaar en heeft absurd veel mogelijkheden. Het uitpluizen van alle functies vergt flink veel tijd!

Fototoestel enkele dagen in bezit. Mijn ervaringen zijn niet erg positief.
Het maken van foto's met flits vergt enige ervaring. De automatische stand kun je absoluut vergeten; de foto's hebben een verkeerde kleur, tenzij je de flitsstand in de witbalans selecteert of in de scenery de portretstand. Niet erg best dus.
Daarnaast geprobeerd een wifi connectie te maken met mijn canon IP 8750 printer, toch niet de eerste de beste. Helaas pindakaas, een wifi verbinding is niet mogelijk.
De camera loopt daarbij ook nog eens vast, zodat ik de accu er uit moet halen om de camera uit te kunnen zetten.
Conclusie... camera gaat retour

Met deze bridge-camera zocht ik als gevorderd amateurfotograaf, een alleskunner met veel betere beeldkwaliteit dan een gewone compactcamera. Daarom koos ik voor de grotere 1-inch sensor met 20 megapixels. En ik moet zeggen dat voldoet goed. De beeldkwaliteit blijft prachtig, ook als je kleine uitsneden van een foto maakt. Ook bij slechte lichtomstandigheden is de kwaliteit nog steeds goed, waardoor flitsen niet snel nodig is. Het valt mij op, dat het toestel zeer snel en accuraat scherp stelt. Verder is het grote zoombereik erg handig. Van 25mm groothoek tot 400mm tele in één lens betekent nooit meer wisselen. Door de goede stabilisatie is de 400mm stand ook nog steeds goed uit de hand te gebruiken. En zelfs verder doorzoomen tot 1600 mm met de elektronische zoom, geeft goed bruikbare foto's. De elektronische zoeker vind ik erg duidelijk. Het beeld is haarscherp, en geeft je in één oogopslag alle informatie. Je kunt er ook goed je scherptediepte mee controleren. Handig vind ik de waterpaslijn, waarmee je het toestel nauwkeurig recht kunt houden. De controle over je beeld is net zo goed als met een dure spiegelreflex-camera. Zijn er dan geen minpuntjes? Natuurlijk wel. De camera is behoorlijk groot, al ligt ie daardoor wel erg lekker in de hand. De kleinste diafragma-opening is f 8, en ik zou graag één of twee stoppen verder gaan, zeker bij macro. Die macro is trouwens best goed, als kun je het beter "dichtbij fotografie" noemen, want echte macro gaat natuurlijk verder dan 1:1 en dat kan met deze camera niet. Ik heb er al wel mooie bloemetjes mee gefotografeerd. Insecten zal wat moeilijker worden, maar met het grote zoombereik kun je dan wel mooi op afstand blijven. Al met al wel een prachtige camera met erg veel instelmogelijkheden die uitnodigt om mee aan de slag te gaan. Meer heb je eigenlijk niet nodig.

Veel rondgekeken en afgewogen welke camera mij de komende jaren zal gaan begeleiden. Uiteindelijk vanwege de vele mogelijkheden gekozen voor de Panasonic DMC-FZ1000. Geen gesleur met (tele)lenzen maar een lichte camera met meer dan voldoende zoom inside, om nog maar niet te spreken over alle andere opties.

Recent de Panasonic Lumix dmc fz1000 aangeschaft. Deze camera biedt meer mogelijkheden dan een compact camera en je hebt niet het gesleep ve spiegelreflex. Komende weken ga ik er mee op pad, maar de eerste beelden zijn perfect. Een goeie optie in dit segment.

Goedbelichte , scherpe foto's.
Filmopname van goede kwaliteit
Wel even de batterijduur in't oog houden (en reserve batterij meenemen )