Sony HDR-PJ650VE zwart

Reviews

Gemiddelde beoordeling

De gemiddelde beoordeling is gebaseerd op 2 goedgekeurde reviews die zijn achtergelaten voor de Sony HDR-PJ650VE zwart op Kieskeurig.nl. Deze beoordeling wordt berekend door de som van de reviewscores te delen door het aantal reviews.

Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.

8,1

Schrijf een review

JDfilmer 12-09-2014
  • Product paar maanden in bezit
Geschreven voor: Sony HDR-PJ650VE zwart

Algemene score

8,0
Ik gebruik deze camera met name voor research-doeleinden. (interviews + locatie onderzoek) Hij ligt lekker in de hand en reageert snel. Ik ben tevreden over de beeld/scherpte- en geluidskwaliteit.

Review criteria:

Goed
Uitstekend
Voldoende
Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend

Reageer

Arnold123456 21-07-2013
  • Product afgelopen week in bezit
Geschreven voor: Sony HDR-PJ650VE zwart

Algemene score

7,0
De bouwkwaliteit van deze camera is erg goed. De camera ligt lekker in de hand, is zwaar genoeg, en goed ergonomisch.

De autofocus is vrij traag. Zo heb je niet altijd iets aan de HD kwaliteit, want pannen (horizontaal bewegen) kan onscherpe beelden opleveren. De mogelijkheid om foto's te maken tijdens het filmen werkt niet bij 1080p. Ook de mogelijkheid om automatisch foto's te maken als er mensen lachen werkt dan niet.

Een viewvinder op een filmcamera vind ik persoonlijk een must. In volle zon heb ik best wel moeite om te zien wat zich op het uitklapbaar scherm bevindt. Helaas is de viewfinder niet meer van deze tijd. Mijn circa 13 jaar oude Sony PC100E heeft een betere viewfinder: met rubber, zodat deze zachtjes tegen het oog kan rusten, terwijl die van de PJ650 van hard plastic is en niet comfortabel. De resolutie van deze viewfinder is ook iets uit het verleden: ruim onder 1 megapixel (ik denk eerder aan circa 250.000). Overigens is dit voor de belangrijkste concurrent (Panasonic HC-X920) al niet veel beter. Toch vind ik dit dramatisch voor camera's anno 2013 en van deze prijsklasse.

De camera heeft veel gimmicks, zoals het on-the-fly monteren van de gefilmde beelden, een GPS-ontvanger, kaartmateriaal zodat je kunt zien waar je gefilmd hebt, gezichtsherkenning, een projector.
Dit soort dingen zijn beslist leuk (behalve dan de toontjes die de camera maakt als je hem aanzet), en absoluut geeft dit toegevoegde waarde aan de camera, maar ik ondanks alles is dit toch bijzaak. Ik zou zelf het accent gelegd hebben op alles wat nodig is om goed en comfortabel te kunnen filmen en afspelen. Immers, als ik behoefte zou hebben gehad aan veel features en een eenvoudige camera, dan had ik wel een smartphone gekocht.

De afstandsbediening moet goed gericht worden op de voorkant van de camera. Het user-interface is naar mijn mening iets te fancy en niet gebruiksvriendelijk genoeg. De dialoog om simpele zaken te doen (zoals afspelen) vergt te veel stappen.

Balanced-optical (steady) shot (BOS) is naar mijn idee wel weer een innovatie die er toe doet. Nadeel is dat je het niet kunt uitzetten; het is een optisch/mechanisch systeem. Bij het pannen bijvoorbeeld, zul je last kunnen hebben van een naijleffect. Het gaat allemaal best smooth, maar dit effect is er toch. De grootste verdienste van BOS ten opzichte van de concurrentie is merkbaar bij het inzoomen. Dan geeft BOS veel minder bewegingsonscherpte. BOS kan geen statief vervangen. Als je werkelijk goede beelden wilt hebben, dan is een statief nog steeds onmisbaar.

De Sony is iets minder scherp dan de Panasonic HC-X920, maar wel ruim voldoende.

De PJ-650 geeft een heel contrastrijk beeld. Daar moet je van houden. Witte wolken springen bij wijze van spreken uit de blauwe lucht. Persoonlijk vind ik het mooi, maar het is niet altijd conform de werkelijkheid. Ook de kleuren zijn levendig, een beetje roodachtig, maar ook dit bevalt mij; het gefilmde wordt er wat vrolijker door. Scenes met zowel veel licht als donker pakt de camera niet goed op. Het filmen bij weinig licht is redelijk. Redelijk dus, maar niet goed. Ik zie toch te veel ruis. De autofocus werkt nog minder snel bij donkere scenes, dus handmatig focussen is dan aan te bevelen.

Als je heel goed luistert, kun je iets in de camera horen zoemen. Vermoedelijk is het een ventilator. Uiteindelijk beginnen ventilatoren te slijten en veel lawaai te maken. Hier ben ik dus niet blij mee.

Excuses dat het bovenstaande niet een halleluja verhaal is geworden. Deze camera, maar ook de Panasonic HC-X920, hebben te veel nadelen om deze toestellen als topklasse handycams te beschouwen. Als het kan, ga ik deze camera terugbrengen en blijf ik filmen, gewoon in standaard kwaliteit, met mijn goede oude Sony PC-100e. Dit was destijds een camera van f 4300,00 gulden, dus misschien mag ik deze camera van omgerekend bijna € 2000,00 niet vergelijken met een camera die (inflatie niet meegerekend) meer dan de helft goedkoper is. Toch had ik gehoopt dat alle facetten bij zo'n camera beter zouden zijn geworden. Dat is bij bijvoorbeeld andere elektronica zoals computers en mobiele telefoons ook zo.

Ik blijf wel een paar jaar wachten totdat ze bij Sony en Panasonic wakker zijn geworden. Of misschien gaat Apple wel videocamera's maken; wat deze camerabranche nodig heeft is een leider als Steve Jobs, die voor die zaken waar toestel echt moet presteren, geen compromissen zou hebben gesloten.

Review criteria:

Voldoende
Voldoende
Uitstekend
Goed
Voldoende
Uitstekend
Arnold123456 25-01-2014

@robbertje58

Alvast sorry voor de opmaak; ik krijg deze niet opgedeeld in paragrafen.


Ik kan niet goed beoordelen wat het verschil is tussen jouw huidige camera en de nieuwste camera's.


Het beste is denk ik om een camera niet via het Internet te kopen, maar bij een gewone, gespecialiseerde winkel, zodat je het artikel kunt bekijken en er even mee kunt filmen.


Uiteindelijk heb ik iets meer ervaring met de camera kunnen opdoen, omdat ik de camera niet heb teruggebracht. Het leek mij toch goed een nieuwe camera mee te nemen op vakantie. Vroeg of laat gaat de mechanica van mijn oude camera toch kapot en dat heb ik liever niet tijdens mijn vakantie. Onderstaand enkele van mijn nieuwe bevindingen.

Als ook het doel is om goede foto's te nemen, kan ik deze camera beslist ontraden. Een goedkoop fototoestel van bijvoorbeeld Canon zal betere foto's maken. Het maken van foto's is bovendien erg traag. Meer foto's snel achter elkaar maken gaat niet lukken; het is dan het beste om te filmen en achteraf een videoframe te gebruiken als foto. Dit vind ik een gemiste kans. Met een goede optiek en alles wat nodig is om te filmen, zou je ook goede foto's moeten kunnen nemen, nietwaar? Scheelt weer het meezeulen van weer een ander apparaat.


Ten aanzien van het BOS: de kleine nadelen wegen niet op tegen de voordelen. Met de Sony kun je goed vanuit een rijdende auto filmen. Ook filmen terwijl je loopt levert redelijke video's op.


De projectie werkt goed en is handig. Op reis had ik niet altijd een TV ter beschikking om het resultaat te bekijken. Kamer volledig verduisteren, en je kunt goed kijken naar een scherm van wel 1,5 meter breed.


Het 5.1 geluid heb ik nog niet goed kunnen beoordelen i.v.m. het ontbreken van een 5.1 installatie bij mij thuis.

Een zoektocht op Internet leerde mij dat de Sony geen ventilator heeft. Misschien dat het BOS de achtergrondgeluiden maakt. Ook schijnt het mogelijk te zijn het BOS uit te zetten, maar dit heb ik niet geprobeerd. Ik film bijna altijd zonder statief.

Oh ja, een laatste opmerking: het beeld staat vol met iconen (zoals wel/geen GPS signaal) die het filmen hinderen. Ik heb nog geen menu-optie ontdekt om dit uit te zetten, ik denk dat het niet kan. Filmen met het beeld vol iconen (ze staan niet alleen in de rand, maar gewoon in het midden van het scherm) is erg hinderlijk.


Ik blijf het jammer vinden dat er zoveel kleine, eenvoudig te vermijden foutjes gemaakt zijn bij het ontwerp van de camera.

robbertje58 23-01-2014

Prachti zoals u het heeft beschreven.
Ik heb de camera,s nooit echt kunnen gebruiken, maar zoals u de sony naast de panasonic zet klopt volgens mij zeer goed.
Ik heb naar die twee gekeken met in mijn achterhoofd mijn huidige Sony HDR-HC9 met de mini bandjes, maar ik twijfel erg of ik mij kan verbeteren met een nieuwe camera.
Ik vroeg mij af of u ooit de panasonic x800 heeft getest.
Dat lijkt mij wel een aardige camera, maar ik heb hem niet kunnen proberen tot nu toe.
Ik wil eigenlijk als het kan een video camera die niet alleen mooie films maakt maar ook goede foto,s.
Hoeft geen speigelreflex kwaliteit te zijn want ik knap de foto,s wel wat op.
Misschien heeft u tijd om mij wat tips te geven, en misschien bent u wel van mening dat mijn huidige Sony nog steeds erg goed is.

Hartelijke groet.

Reageer

Specificaties

Opslagtype
geheugenkaart
Max. filmresolutie
1920 x 1080 pixels
Full HD-camcorder
Ja
Max. resolutie per beeldchip
5020000 pixels
Aantal beeldchips
1
Bitrate bij max. filmresolutie
28 Mbit/s
Beelden per seconde
25 FPS