Rel Quake (/MK2) Vragen

9,1 Lees 41 reviews
  • Actief
    Ja
  • Basreflexpoort
    Nee
  • Vermogen
    100 watt
Laagste prijs Laagste prijzen
Geen prijzen bekend

Als je een vraag over dit product hebt kun je die hier stellen, andere bezoekers kunnen antwoord geven op jouw vraag.

Stel een vraag Schrijf een review  

Vragen Rel Quake (/MK2)

Vraag:
Jelle Sloterdijk
06-06-2013

welke maat is nodig voor de Rel Quake MKII, M6 of M8?

Reactie: Willem-A
07-06-2013

Ik neem aan dat je de maten van de schroefdraad voor eventuele spikes bedoeld? Volgens mij is dat m8, maar ik kan ernaast zitten. Ik weet wel dat er bij de MKII schroefdraad onder de voeten is getapt.

Gr. Willem.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
wouterban
16-11-2010

hallo.
ik heb een rel q 50 heeft een poosje niet aangesloten gestaan.
nu heb ik hem vandaag weer aangesloten maar als ik hem wat meer volume geef slaat hij telkens uit.
heb rood en geel op +L EN+R gezet en zwart op een-.
weet iemand wat ik verkeerd gedaan heb of wat het kan zijn.
hoor het graag .
bvd.
wouter

Reactie: Willem-A
19-11-2010

Hallo.

De kleuren van de high level (neutrik) aansluiting zijn als volgt: Geel is (+)links, Rood is (+)rechts en Zwart wordt aangesloten op een van de min aansluitingen. Maar schakelt de subwoofer uit als je het volume van de versterker verhoogt, of wanneer dat op de subwoofer wordt zelf wordt gedaan? Er zou iets mis kunnen zijn, waardoor de subwoofer uitschakelt, maar kijk eens wat deze doet als je, indien mogelijk, Low level aansluit, dus met een cinch kabel. Is het probleem dan ook aanwezig, is het wellicht raadzaam de sub eens na te laten zien. Maar kijk ook even de neutrik kabel na. Als er een ader van die kabel geen goed contact maakt, kan het ook mis gaan, maar als daarin een sluiting zou zitten, schakelt de versterker uit, of kan deze zelfs defect raken. Maar ik begrijp uit je verhaal dat de sub zelf uitschakelt en niet de versterking. Succes.

Willem.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
stevieaudio
21-11-2009

Wie kan mij adviseren over een goede versterker en blu-ray speler?

Ik heb net het volgende aangeschaft:
-2 voor en 2 achter speakers (klein formaat) van monitor audio (radius series)
- centre speaker van monitor audio
- subwoofer Rel Quake

Ik overweeg een Sony STR-DA2400 of DA6400 te kopen samen met de Sony BDP-S760
Beide apparaten hebben onlangs hele goede reviews gekregen in een aantal Engelse hifi bladen.

Kan iemand mij adviseren of dit een goede combinatie is met bovenstaande speakers?
En wat is het voornaamste verschil tussen de DA2400 en 6400, behalve prijs?

Reactie: Willem-A
24-11-2009

Het enige echt goede advies dat ik je kan geven i.v.m. combo Sony/Monitor-audio is zelf luisteren. Sony kan een nogal helder geluid neerzetten en datzelfde karakter hebben veel Monitor-Audio speakers ook. Als je een ruimte hebt met veel zachte materialen, en veel stoffering kan dat goed klinken, maar als je ruimte akoestisch al wat te wensen overlaat kan het allemaal té helder gaan klinken.

Uiteraard is hier ook de smaak bepalend, en ik denk dat het op zich geen verkeerde match hoeft te zijn, maar vaak wordt er geen rekening gehouden met andere factoren zoals luisterruimte en dergelijke en uiteindelijk is er maar een die kan zeggen of het goed klinkt en dat ben je zelf. De een houdt nu eenmaal van een heel ander geluid als de ander. Vind de een een analytische, of heldere klank mooi, de ander houdt wellicht van meer warmte in de weergave. Zelf luisteren, liefst in je eigen leefomgeving is verreweg het belangrijkst.

Wees je er daarbij ook van bewust, dat geluid, waar je vaak eerst even aan moet wennen uiteindelijk meestal leidt tot het meeste luistergenot. Sets die je meteen al "van je stoel blazen" leiden bij langer luisteren vaak tot luistermoeheid. Naar een goede set kun je uren luisteren zonder dat de verveling toeslaat. Een te helder geluid, zal dan ook snel irritatie gaan opleveren.

De verschillen tussen de receivers kun je gemakkelijk bekijken op Internet door de verschillende typen in te geven. Maar specificaties zeggen niet alles en ook hier is luisteren dus erg belangrijk. Kijk daarbij ook naar de verschillen in opties. Je kunt een apparaat aanschaffen met veel mogelijkheden, maar als je daar geen gebruik van maakt is dat zonde van de investering.

Succes.

Willem.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Fritsflow
19-11-2009

Waarom staat "MJ Acoustics" eigenlijk niet als merk er tussen? Ben daar na een uitgebreide zoektocht op uit gekomen. De Pro 50 MKII in mijn geval. Wat een toverdoos! Geeft een prachtige bass waar dat moet en niet een continue bass-tapijt. Goed regelbaar. Nou ja, zoek de reviews op het internet er zelf maar een op na. Die van mij was 495 euro en dat is het geld dik waard.

Reactie: Willem-A
27-11-2009

Dat er bij spraak teveel bas uit de sub(s) komt, ligt vaak aan de instellingen. Een goed afgestelde sub kom je maar weinig tegen.

Ik draai zelf met 2 subs, maar die zijn bij muziek maar nauwelijks aanwezig, maar het is wel duidelijk hoorbaar als ze uitgeschakeld worden.

Dat de sub bij 13 Hz zijn werk al doet, is op papier een leuk gegeven, maar in de praktijk haal je dat niet. Meestal wordt er dan ook een opgave gedaan bij b.v. -3Db of hoger. Definitive Technologies is ook altijd zo scheutig met zijn specificaties, die in de praktijk niet waargemaakt worden. Zegt niets over de kwaliteit, want die is in orde, maar een wat eerlijker opgave zou in ieder geval door mij, wel gerespecteerd worden.

Sommige subwoofers beginnen wel bij b.v 13Hz, maar die toon is amper hoorbaar en bovenliggende tonen kunnen niet of nauwelijks worden weergegeven. Maar subs of speakers waarvan de specs beter ogen worden nu eenmaal sneller verkocht. Een sub die "pas" bij een 25-30 Hz zijn werk doet kan in veel gevallen een prachtige weergave neerzetten. Maar omdat het veel mensen aanspreekt als een sub het laag al oppakt bij 11Hz, overdrijven veel leveranciers de specificaties. Pak maar eens een cd met testtonen, dan begrijp je wat ik bedoel.

Willem.

Reactie: Fritsflow
26-11-2009

Bij veel subwoofers komt er een lading bass uit ook waar dat niet nodig is, bijvoorbeeld bij spraak. De MJ Acousticts viel mij op doordat hij dat bij spraak niet doet terwijl bij muziek, als dat ook zo bedoelt is, de subwoofer uitstekend zijn werk doet. Dit resulteert er in dat de subwoofer onopvallend zijn werk doet en alleen daar nadrukkelijk zijn werk doet waar nodig. Ook begint deze subwoofer al bij 13Hz en dat zie ik er maar weinig doen. Hij is dus laag al snel volkomen helder en met veel definitie. En hij is zwaar genoeg om niet aan de wandel te gaan.

Reactie: Willem-A
20-11-2009

Je kunt Kieskeurig even een berichtje sturen met het verzoek er een onderwerp over te openen. Je kan daar dan tevens een review kwijt. Dit merk wordt vrij regelmatig verkocht, dus misschien de moeite waard er een pagina )of meer) aan te besteden. Maar er zijn meer merken die je hier niet terugvind en niet alles zal ook geplaatst kunnen worden, of wellicht is daar geen interesse voor.

Ik heb trouwens altijd het idee dat de MJ uit dezelfde fabriek komt als de Rel, want ze hebben er wel verdacht veel van weg qua bouw, instellingen en aansluitingen. Op zich voor deze prijs een redelijk goede sub, maar zo'n 10 kilo te licht naar mijn mening. Zeker als je gebruik maakt van een downfiring woofer, mag het allemaal wel wat zwaarder.

Willem.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
mellowsound
03-11-2009

Hallo Willem,


Mijn keuze van subwoofer is uiteindelijk gevallen op de CHT10q van Velodyne, weer op advies van de verkoper Technology Factory in Antwerpen, die deze subwoofer trouwens ook zelf verkiest boven de REL's (die hij trouwens zelf ook verkoopt).

k Moet mijn surround en front speakers eerst nog aansluiten en dan komt de verkoper tegen geringe extra betaling de subwoofer afleveren en het geheel afregelen.

Ik hou u verder op de hoogte van mijn bevindingen.

Hopelijk valt het mee, dan heb ik me dank zij jouw advies 100 euro uitgespaard, Willem :)


Groetjes,

mellowsound

Reactie: Willem-A
08-02-2010

@ einarr

Graag gedaan en succes met je keuze. Ik ben benieuwd naar de afloop.

Willem.

Reactie: einarr
07-02-2010

Ok, Willem, bedankt voor de reactie. Ik ga binenkort een keer luisteren. Waarschijnlijk zal het een CHT worden, want de Ultra-serie is mij te prijzig. Ben wel benieuwd naar het verschil natuurlijk.

Reactie: Willem-A
05-02-2010

@ Einarr.

Bedankt voor je reactie. Ik bedoel het overigens niet zo bot als het wellicht overkomt, maar ik ben op veel rubrieken actief en dat kost me, gezien mijn slechte gezondheid, nogal eens wat energie en ik krijg vaak op de vraag, wat meer info te geven, of de afloop te laten weten, geen respons en dan gaat mijn zin er een beetje af.

Iedereen plaatst zijn vraag, in de hoop op een reactie/antwoord, dus het is wel zo netjes als de vraagsteller zelf dan ook even reageert, zeker als daarom wordt gevraagd. Men vergeet wel eens dat het een site is voor en door gebruikers en dat dit niet werkt als reacties uitblijven. En het is ook niet echt leuk voor degenen die hun best doen en de tijd er voor nemen anderen te helpen. Overigens kun je met een reactie wellicht ook weer anderen helpen, die met dezelfde vraag of probleem zitten en zo help je elkaar. Iets dat in mijn opinie toch al veel te weinig gebeurd.

Maar terug naar het onderwerp:

Ik vind het prijsverschil vrij fors, en denk soms ook wel dat dit niet helemaal gerechtvaardigd is, maar dat is natuurlijk heel persoonlijk. Je ziet vaak bij bepaalde apparatuur dat de prijzen soms de pan uit rijzen, en de verschillen met een goedkoper apparaat in principe marginaal zijn, maar er toch genoeg mensen te vinden zijn, die het er graag voor betalen.

Het volume is op de subwoofer te regelen, maar ook op de receiver. Maar ook kan het voorkomen dat de fase op Inverted/180* ingesteld dient te worden. Bij mij is de fase van beide subs ook ingesteld op eerdergenoemde stand. Het komt ook nogal eens voor dat het volume van de subwoofer bij muziek terug gedraaid dient te worden t.o.v. een soundtrack. Om die reden zijn er subs, met een muziek/film stand. Ik heb het om die reden dus ook anders aangesloten, waarbij geen gebruik is gemaakt van de subwoofer uitgang.

Maar in principe kan het geheel zo worden afgesteld, dat de sub alleen dat doet waarvoor hij, vooral bij muziek, gemaakt is: het laag aanvullen, zonder dit te overdrijven of een boembas te creëren.

Succes.

Willem.

Reactie: Einarr
02-02-2010

Oeps...sorry Willem.
Ik heb zeker jullie reacties gelezen, maar had misschien even kunnen reageren. Heb het internet ook afgestruind naar recensies/besprekingen/ervaringen met Velodyne. Met name de CHT-8Q/10Q, danwel een SPL Ultra-800 Ultra zijn voor mij interessant. Is het aanzienlijke prijsverschil gerechtvaardigd? Zelf luisteren is het devies denk ik, dus dat ga ik dan maar doen bij een Velodyne dealer (waarschijnlijk in Naaldwijk; voor mij in de buurt). Ten aanzien van het volume bij muziek, dat volgens Mellowsound (te hoog/te aanwezig), zou zijn; lijkt me dat je dat eenvoudig terug kan draaien met de volumeregeling van Velodyne(?)

Reactie: Willem-A
30-01-2010

Ik geloof dat Einarr het ook af laat weten, dus ik laat het hier bij. Volgens mij lezen steeds meer mensen de reacties niet en ik ga niet mijn energie er voor niets in steken.

Willem.

Reactie: Willem-A
25-01-2010

Bij muziek zou hij ook goed moeten klinken. Kwestie van goed intregelen lijkt me. Ik draai met subs en vorige week was hier iemand, die helemaal niet hoorde dat het om actieve subs ging, maar wel duidelijk het verschil bemerkte toen ze uit gingen. Ze zijn dus uitstekend in de setting te integreren en dat moet bij jou ook zeker lukken.

Heb jij overigens niet de mogelijkheid om een keuze te maken tussen muziek en film? Naar mijn weten hebben een aantal velodynes voorkeuze standen. Ook in de receiver moet het mogelijk zijn het subvolume nog af te regelen.

Een andere receiver kan wel verbetering brengen, maar veel verschil in het subwooferkanaal is vaak niet te horen. Er kan wel wat meer rust ontstaan en een betere timing. Bij een aantal receivers komt het namelijk nogal eens voor dat de sub achter de muziek aan komt. Een Denon zet ook een andere weergave neer dan een HK. Maar een receiver is in stereo vaak wel wat minder muzikaal dan een stereo versterker. Om die reden heb ik die 2 dus gekoppeld. Ik heb er overigens vorige week nog een 3e sub aan toegevoegd, die aangesloten is op de pre-out van het centerkanaal, zodat de klank daarvan een stuk voller is. Uiteraard moet je dan wel alles goed instellen, zodat het laag subtiel wort aangevuld.

Je moet dus ook een beetje durven. Schrijf anders alle instellingen van nu even op, dan kan alles daar altijd weer op terug gezet woren.

Willem

Reactie: mellowsound
24-01-2010

Hallo, pas nu jullie vraag gelezen. De Velodyne doet het uitstekend vooral bij home cinema gebruik. Mooie volle bassen, toch heel wat anders dan een Kef die ik vroeger had.

Alleen bij muziek is het iets van het goede teveel, maar ws komt dat omdat ik achteraan de subwoofer liever niet zit te prutsen.

Enige probleem in de combinatie is Harmon Kardon receiver : ik krijg de indruk dat mijn speakers en subwoofer een nog betere receiver verbinden en daarom overweeg ik mij evt een duurdere Denon receiver aan te schaffen die hopelijk ook wat eenvoudiger zijn in gebruik dan de HK

Reactie: Willem-A
23-01-2010

@ Einarr

Zoek even naar wat reviews en ervaringen op Internet, want ik denk niet dat er hier een reactie komt.

Willem.

Reactie: Willem-A
16-01-2010

@ Einarr

Was ik eigenlijk ook wel benieuwd naar, maar het zijn uitstekende subwoofers en zeker de typen met EQ regeling zijn fantastisch, doordat ze zeer mooi aan de ruimteakoestiek aangepast kunnen worden. Heb overigens ook al losse EQ regelingen gezien, maar die zijn vrij kostbaar en je komt ze weinig tegen. Als dit ingebouwd is, is dit natuurlijk ook stukken fraaier. Zeker als het ook nog met een afstandsbediening vanaf de luisterpositie ingesteld kan worden werkt dit zeer fraai. Maar hopelijk laat mellowsound nog even wat horen.

Willem.

Reactie: Einarr
12-01-2010

Hallo Mellowsound,

Hoe bevalt de Velodyne??
Ik overweeg er een te kopen...

Reactie: Willem-A
03-11-2009

Hallo.

Prima keuze! De eerste tijd zal de sub nog niet spectaculair klinken, maar na verloop van tijd zul je gaan merken dat deze helemaal los komt. Zoals bij alle speakers is enige inspeeltijd wel nodig, ook al wordt daar vaak anders over gedacht. Uiteraard gaat men op een gegeven moment ook aan een bepaald geluidskarakter wennen en kan dat 2 kanten op gaan: of je vind het steeds mooier, of je merkt dat er luistermoeheid ontstaat, maar er is altijd wel iets te vinden dat verbetering behoeft. Maar met deze sub, heb je naar mij idee een goede keuze gemaakt en als deze goed is ingesteld, zul je daar zeker de voordelen van merken.

Heb je hem daar ook kunnen beluisteren overigens? En wat waren jou bevindingen? Het zegt niet alles als een verkoper hem verkiest boven een Rel, maar als het een goede, integere verkoper is, zal hij zeker dát adviseren wat echt het beste is.

Willem.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Jan1424
02-11-2009

Kan ik de Rel Quake subwoofer in een uiterste hoek van de woonkamer zetten , naast een kast ? Of blijft er dan van het effect weinig over?
Wat zijn de beste plekken eigenlijk?

b.v.d voor je reactie, Jan

Reactie: Willem-A
02-11-2009

Sterker nog: de Rel Quake behaalt juist de laagste frequentie en het beste resultaat als hij dicht bij een wand of in een hoek wordt geplaatst. Daar is dit systeem op gebaseerd. Dat merk je ook als je hem tijdens de weergave verplaatst of optilt. Vooral in dat laatste geval zul je duidelijk merken dat de laagweergave enorm afneemt. De beste plaats voor de sub is zo niet aan te geven, omdat de akoestiek in elke ruimte anders is, maar de beste plaats is over het algemeen tussen of nabij de frontspeakers. Als je de berichten hier net onder leest, zie je meteen waar je op dient te letten bij plaatsing. Het beste is gebruik te maken van een set-up disc met testtonen en een spl meter om de sub exact in te stellen, maar in mijn eerdere plaatsingen kun je dus een en ander terug vinden.

Willem.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Naam1009
30-10-2009

Beste Willem,

Heb jij ook ervaring met Nubert subwoofers (bijv. NuLine AW-560)?
En als je dat merk vergelijkt met Velodyne?

Reactie: Willem-A
02-11-2009

Hallo.

Ik heb er zelf geen ervaring mee. Heb er een tijdje geleden en van ze gehoord, ik dacht de 880, en kan mij daar eigenlijk alleen maar van herinneren, dat het niet verkeerd klonk, maar er zijn zoveel subwoofer systemen in de handel, dat het allemaal niet exact is bij te houden. Ik lees er wel goede berichten over, en naar het schijnt laat de importeur toe de subwoofers thuis uit te proberen en dat is een van de best mogelijke opties, omdat iedere ruimte anders is, en smaak enorm kan verschillen. Maar zoals ik eerder al aangaf, prijs ik merken als Velodyne en Revel om hun uitstekende instelmogelijkheden en hun prima weergave, wat natuurlijk niet wil zeggen dat andere subs niet goed zijn, maar om eerder genoemde nadelen een beetje buiten mijn keuze vallen, tenzij je daar een dedicated EQ regeling bij aanschaft. Ik raad je dus aan wat subs, die binnen je budget passen te beluisteren in de winkel, maar zo mogelijk ook thuis. Heb je een luisterruimte met een perfecte akoestiek, kan wellicht zelfs een systeem zonder eerder genoemde regeling goed klinken. Maar mijn ervaring is, dat veel luisterruimtes niet optimaal zijn en ook niet altijd de perfecte opstelling kan worden gemaakt en dan is het een mooie optie als je een en ander kunt aanpassen in je apparatuur, in dit geval de subwoofer.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Naam1009
27-10-2009

Welke niet al te kostbare subwoofer zou voor mijn combinatie geschikt kunnen zijn?
Marantz PM80 en Kef Reference Model II.
Muziek: Klassiek (modern) en Jazz. Misschien heeft iemand ervaring met deze combinatie?

Evert

Reactie: Willem-A
29-10-2009

Hallo.

In principe kan elke goede subwoofer volstaan. Maar als je even de berichten hieronder leest, weet je hoe ik over deze, of andere subwoofers zonder filter of EQ-regeling denk.

Voor een stereo set-up, waarvoor je de subwoofer wilt gaan gebruiken, raad ik je aan niet te besparen op de kwaliteit en een sub te kopen, die voorzien is van een EQ-regeling, zoals een Revel of een Velodyne. Overigens zijn er ook al dergelijke systemen in de handel die bij andere subwoofers kunnen worden gebruikt. Als je mijn eerdere plaatstingen leest, begrijp je meteen waarom ik je een dergelijk systeem aanraad.

Een subwoofer kan zeker een toevoeging zijn, ook bij stereo, maar kan ook afbreuk doen aan je totale geluidsbeeld, iets dat helaas maar al te vaak gebeurd. In feite moet de sub alleen maar aanvullen wat je speakers niet kunnen weergeven: het ultieme laag gebied. Dat moet hij doen, zonder dat je hoort dat de subwoofer zijn werk doet en zonder ook maar enige overgang. In veel gevallen gaat het daar nogal eens mis: De sub is niet goed opgesteld en het geluid wordt dus plaatsbaar, de sub staat in een hoek, te dicht bij een wand enz. waardoor er een bonkend/dreunend laag ontstaat en/of de ruimte laat bepaalde frequenties een resonantie teweegbrengen met alle gevolgen van dien, waarbij vaak een bepaald frequentiegebied, of zelfs meerdere tot problemen kunnen leiden, door het bijvoorbeeld veel te luid weergeven van een bepaalde frequentie. Ga je dus op zoek naar een goedkoop systeem, om alleen maar in het bezit te zijn van een sub, dan zeg ik: niet doen. Het is zonde als je investeert in iets, dat je weergave eigenlijk alleen maar negatief beïnvloedt. Minder maar een strak laag klinkt dan altijd nog beter dan veel, maar een ongecontroleerd laag.

Willem.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
mellowsound
18-10-2009

Hallo, mijn keuze is mede op advies van mijn hifi dealer gevallen op een Wharfedale Pacific Evo center speaker (resterend model) dat gezien zijn neutrale klank volgens de dealer de beste aanvulling zou zijn.

Als bijhorende subwoofer raad ie niet de Rel Quake aan, maar wel de T2 van Rel.

Wat denkt u over deze combinatie : Harman Kardon AVR230, 4 mission speakers, Wharfedale Pacific Evo als center speaker en de Rel T2 als subwoofer als home cinema systeem.

Of vind u dat deze opstelling al genoeg heeft aan een goedkopere sub ? Kan je evt. ook een aantal noemen van subwoofers waaraan je denkt, die beter zouden zijn dan de Rel?

Met vriendelijke groeten,

mellowsoud

Reactie: Willem-A
19-10-2009

Hallo.

Ik vind persoonlijk de Wharfedale niet echt neutraal, maar dat zijn de Missions ook niet. Ik denk dat deze combo wel goed kan matchen, maar ben zelf een voorstander van gelijke systemen, ook al wordt dat lang niet altijd gedaan. Als stemmen en instrumenten op de Missions hetzelfde, of nagenoeg hetzelfde klinken dan op de Wharfedale, en er een mooi homogeen geluidsbeeld ontstaat, waarover jij tevreden bent, is het natuurlijk prima, maar het komt regelmatig voor, dat een stem die zich van center naar fronts verplaatst, ineens een heel ander karakter krijgt en dat doet afbreuk aan een goede performance. Overigens is er vaak wel wat verschil te horen, omdat een center nou eenmaal vaak een andere opbouw en bereik heeft dan een frontspeaker. Ook de geluidmix kan daarbij nog wat roet in het eten gooien. Maar het gaat erom dat jij tevreden bent.

De T2 is inderdaad een stukje beter als de quake, maar ik blijf het jammer vinden, dat een fabrikant als Rel, die zich alleen maar richt op het bouwen van de beste subwoofers geen gebruik maakt van een EQ regeling of filters, zoals het Notch-filter van b.v. Mordaunt-Short. Daarmee is een subwoofer veel beter te integereren in de ruimte en voorkom je het euvel dat ik eerder hier al heb genoemd. Als je luisterruimte geen perfecte akoestiek heeft, wat veelal ook het geval is, zal een subwoofer zonder de eerder genoemde optie moeilijker te integreren zijn en zal er bij bepaalde frequenties een basdip, maar voor het gehoor erger nog, een behoorlijke baspiek kunnen ontstaan, die het genieten van muziek totaal ongedaan kan maken. Zoals ik eerder al eens opmerkte, gaat men dan het volume van de subwoofer afregelen op de luidst weergegeven frequentie, wat dus wel inhoudt, dat andere frequenties te laag kunnen/zullen zijn in volumeniveau.

Merken als Revel en Velodyne hebben daarvoor een EQ regeling op bepaalde typen subwoofers en dat is echte een verademing. De frequentiekarakteristiek kan dan lijnrecht worden ingesteld, zonder dat ook maar ergens een piek of dip ontstaat. Deze subwoofer systemen zijn niet goedkoop, en natuurlijk moet het wel in verhouding blijven met de rest van je set, maar vergeet niet dat een goede subwoofer veel kan verbeteren aan de weergave en een matige sub alleen maar afbreuk doet aan het totaalbeeld.

Wil je het betaalbaar houden, kun je eventueel ook kiezen voor een MS 309 of 409 van Mordaunt-Short. Rel fans zullen daarom moeten lachen, maar dit zijn zeker gezien de prijs, prima subwoofers, die door hun Notch-filter een stuk beter geïntegreerd kunnen worden als menig andere subwoofer. Zeker als de subwoofer wat dichter bij een wand of hoek geplaatst wordt een uitstekende keuze. Houdt de sub het liefst zo dicht mogelijk bij de frontkanalen, of het liefst daar tussenin en probeer anders eens of je wat subs kan lenen, zodat je ze kan testen in je eigen ruimte. Een cd met testtonen is daarbij eigenlijk onontbeerlijk en je zal merken dat veel subs bij een bepaalde frequentie veel luider en een vaak irritant geluid teweeg brengen, dat bij bepaalde systemen dus keurig bijgeregeld kan worden, wat de weergave aanzienlijk verbeterd. Uiteraard is mijn mening persoonlijk, maar dat is evenzo het geval met de adviezen in diverse winkels, die ook aanzienlijk kunnen verschillen. Daarom is zelf luisteren ook altijd zo belangrijk.

Groet, Willem.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
mellowsound
14-10-2009

Ik beschik over een Harman Kardon AVR230 en ik wens een systeem uit te bouwen, liefst met een Rel subwoofer, bvb de Rel Quake.

Verder beschik ik nog over 4 oudere Mission 760 speakers. Zijn die geschikt als satellietspeakers (links en rechts vooraan en speakers achteraan) en welke centerspeaker zou hierbij best passen.

Graag een aantal suggesties alsjeblieft.

De opstelling moet vooral dienen voor home cinema, weergave van gewone muziek is minder belangrijk (al vind ik persoonlijk dat een goed systeem altijd goed moet klinken).

Reactie: Willem-A
16-10-2009

Ik zou zelf niet zo snel kiezen voor de Rel Quake, maar dat is misschien persoonlijk. Naar mijn idee zijn er veel subwoofers die beter presteren, maar Rel heeft nu eenmaal een naam en dus wordt er ook maar standaard vanuit gegaan dat je kwaliteit koopt, ook al betreft het een instapmodel. Een veelgehoorde opmerking is daarbij dat Rel zich alleen maar heeft gericht op het bouwen van subwoofers en dus is het de beste keuze. Dat is natuurlijk wel heel kort door de bocht, want er is veel meer moois te koop. Daarbij is er uiteraard wel sprake van smaak. Zelf luisteren is altijd het beste advies en dan het liefst bij je thuis. Zie ook mijn bericht hieronder.
De Mission 760 kunnen uitstekend worden gebruikt, maar dat zijn geen satellietspeakers en zijn in staat een breder frequentiegebied weer te geven, wat alleen de weergave maar ten goede komt t.o.v. echte satellietsystemen. Stel de speakers echter wel als 'small' in, bij de receiver en laat de subwoofer op het juiste moment de frequentie overnemen. Voor Homecinema systemen kan deze set uitstekend klinken, maar voor stereoweergave gaat mijn voorkeur uit naar een stereoversterker met goede monitoren of zuilen.

Als bijpassende center is het zeker aan te raden voor Mission te kiezen en het liefst uit dezelfde serie als front en achterspeakers, om een zo homogeen mogelijk geluid te creëren.

Willem

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Willem-A
21-09-2009

Hallo Erik012 en anderen.

Fijn te zien dat je tevreden en positief over de subwoofer bent. Maar even een opmerking over de depth/slam instelling. Daar gaat het dus vaak mis. Je kan deze instelling eigenlijk niet naar smaak of stemming in-regelen, want dan gebruik je vaak dus niet de juiste instelling. Dat de boel mee staat te rammelen geeft in mijn opinie alleen maar aan dat er een flinke resonantie ontstaat, die nu misschien nog wel leuk is, maar al snel begint te irriteren. Vaak wordt een bepaald frequentiegebied te luid weergegeven, waardoor er dus resonanties of een veel te luid volume in dat gebied ontstaan. Merken als b.v Velodyne hebben daarvoor een meer dan uitstekende EQ-regeling, wardoor elk frequentiegebied even luid wordt weergegeven zonder pieken of dippen. Bij de Mordaunt-Short werkt dit, het zij wat minder precies, met een notch filter. De depth/slam stand op de Quake, kan nuttig zijn, maar veel mensen vergeten, dat de sub precies daar de frequentie moet gaan overnemen, waar de hoofdluidsprekers of de andere kanalen stoppen. Daarbij is het vaak het beste als de sub het net iets eerder over gaat nemen. Gaan je speakers dus tot 40 Hz, zou je sub het al over kunnen nemen bij 45. Gebruik je een set waarbij de spakers het al gezien houden bij 80 Hz, dan moet de sub dus ook veel eerder het laag, en zelfs het lage midden overnemen. Gebruik je dus de eerder genoemde standen puur op stemming, dan zal de sub niet in de juiste frequentie gaan overnemen, waardoor de kans bestaat dat er een 'gat' in een bepaald frequentiegebied ontstaat of beide weergevers hetzelfde laag gaan weergeven. Het afstellen van een sub en de plaatsing, zijn dus nog niet zo eenvoudig. Ik heb zelf de 500THX set van Mordaunt-Short, die op de 30 HZ wel 10 DB zijn geremd, omdat in mijn luisterruimte er anders een enorme baspiek ontstaat bij die frequentie. (te testen met een SPL meter en set-up disc). Dat is af te stellen met het Notch-filter. Ook heb ik beide subs op 'Inverted' ofwel fase op 180 graden staan, omdat er anders een basdip ontstaat, zodra ik van luisterplaats wissel. Bij subs die niet voorzien zijn van filters of EQ regeling, wordt vaak het volume afgesteld op de luidst weergegeven frequentie(s), wat dus inhoudt, dat de andere tonen soms flink aan volume kunnen inleveren, wat de tonale balans nadelig beïnvloed. Als je dus een correcte plaats hebt gevonden, en de juiste instellingen, passend bij je set, laat deze dan ongemoeid, want anders zul je aan kwaliteit inleveren.

Groet, Willem.

Geen reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Snappy75
21-08-2009

Net in bezit van de subwoofer Rel Quake. De voortekenen zijn erg belovend.
Maar misschien een domme vraag, maar waar zit de aan/uit knop?
Alvast bedankt

Reactie: Willem-A
18-09-2009

Vaak zijn Rel subwoofers helemaal niet zo blij met het feit om in en uitgeschakeld te worden. Degene die ik destijds had, en snel weer heb weg gedaan, omdat hij mij zeer slecht beviel, kon een forse dreun laten horen als de spanning eraf was geweest en opnieuw werd ingeschakeld. Als je zo'n ding open schroeft en alles ook eens goed bestudeerd, kan het ook bijna niet anders, dat dit euvel voorkomt en de kwaliteit in mijn opinie belabberd is, want er zijn echt de goedkoopste componenten in gebruikt. Hij is ook zo'n 10 kilo te licht, waardoor hij zeker op een harde vloer zelf een bestemming in de kamer opzoekt. Het enige wat hem hierin tegen houdt, is de lengte van de kabels... Rel heeft een goede naam, maar deze sub kon mij zeker niet bekoren.

Willem.

Reactie: ASj
27-08-2009

Ik kan mij niet voorstellen hoe het geluid verbetert door 'm aan te laten staan. Je hoort vaak wel dat sommige luidsprekers 'in moeten spelen'. Maar dat is de quake van mij allang voorbij (2e hands gekocht). Ik vindt het wel lekker dat ik de subwoofer individueel kan in en uitschakelen. Verder heb ik altijd 's nachts alle audio en video apparatuur uit staan door de hoofdslof uit te schakelen. Scheelt energie en brandgevaar, maar geeft ook een veiliger gevoel sinds we een paar jaar geleden een blikseminslag in de straat hebben gehad. Succes met je Rel hij bevalt mij meer dan prima.

Reactie: ASj
25-08-2009

Klopt, er zit geen aan/uit schakelaar op. Ik kon hem ook niet ontwaren. Zelf heb ik de quake op een lastige plaats staan om steeds aan en uit te doen. Ik heb de Quake dus via een verlengsnoer aangesloten op de hoofdslof van de audio apparatuur en de stekker van de Quake in deze slof van een extra enkele stekker schakelaar voorzien. Zo'n enkele schakelaar kun je zo bij de bouwmarkt halen. Op deze wijze schakel ik de quake individueel aan en uit. Soms hebben versterkers een extra stopcontact mogelijkheid aan de achterzijde, je kan hem daar ook op aansluiten, mits het vermogen het toelaat natuurlijk!

Reactie: ferryo
25-08-2009

Deze rel hoeft niet uitgezet te worden hij dient altijd aan te staan word ook geadviseerd in de gebruiksaanwijzing.

Reactie: DickieDick
25-08-2009

Je t.v. staat toch ook altijd in de stand-by modus, rooie ledje aan.

Reactie: snappy75
25-08-2009

Wel een slim idee om er een stekkerdoos inclusief schakelaar achter te plaatsen. Ik mag aannemen dat het geen schade geeft aan de subwoofer(?). Overigens heb ik mij laten vertellen dat Rel een reden heeft voor het weglaten van de aan/uit-knop, namelijk spanning houden op de subwoofer dit heeft positieve uitwerking op de geluidskwaliteit.

Reactie: snappy75
25-08-2009

Wel een slim idee om er een stekkerdoos inclusief schakelaar achter te plaatsen. Ik mag aannemen dat het geen schade geeft aan de subwoofer(?). Overigens heb ik mij laten vertellen dat Rel een reden heeft voor het weglaten van de aan/uit-knop, namelijk spanning houden op de subwoofer dit heeft positieve uitwerking op de geluidskwaliteit.

Reactie: Snappy75
24-08-2009

Aan de achterkant?! Of ik ben achterlijk, maar ik kan geen aan/uit bekennen. Waarschijnlijk dan een fabrieksfoutje :) Overigens vind ik dit hoogtst irritant of elke keer de stekker eruit te trekken.

Reactie: DickieDick
24-08-2009

Sorry, sorry, je hebt warempel gelijk. Ik dacht dat bij het dichtdraaien van de volumeknop hij ook uit ging, maar er zit inderdaad geen uit knop op.
Bij mij staat ie dus constant aan. (blijkt nu ;- ) Wellicht is het een idee om een snoerschakelaar ertussen te zetten, of samen met de stereo-installatie op een schakeldoos met aan-uit?

Ik zou me door dit minpuntje niet van de aanschaf af laten brengen hoor, daarvoor geeft ie een te mooie bas.

Reactie: DickieDick
23-08-2009

Aan de achterkant.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Zero
17-08-2009

Ben sinds enige weken in bezit van deze subwoofer. Er komt een fantastisch geluid uit en hij bevalt prima, maar ik heb een probleem: Als ik de Low-Level input aansluit begint de speaker van de REL te brommen als ik de spanning van de receiver uit zet. Heb hem aangesloten met een gewoon dun audiokabeltje (5 m) met tulpstekkers omdat de tulpstekker van de bijgeleverde Low-Level aansluitkabel tijdens het verplaatsen van de receiver (Marantz SR5002) is gesneuveld.
Op Hi-Level aansluiting geen probleem. Ligt dit aan de kabel of zou het iets aanders kunnen zijn?
Duurdere coaxkabel heeft volgens mij geen nut, want het LFE signaal is analoog.
Iemand een idee of tip?

BVD.

Reactie: Willem-A
18-09-2009

Een kwalitatief slechte kabel kan inderdaad (veel) brom veroorzaken. De afscherming is vaak van een zeer lage kwaliteit en dat kan zeker bij langere lengtes problemen geven. Echter kan het ook veroorzaakt worden door het aarden van de subwoofer of versterker/receiver al dan niet direct of via een ander apparaat dat aan aarde ligt of een aardlus in je systeem. De spanning die dan wordt veroorzaakt door het potentiaalverschil veroorzaakt storing of brom.

Willem.

Reactie: DickieDick
19-08-2009

zou best eens aan je kabel kunnen leggen.
Maar waarom niet de kabel gebruikt die erbij geleverd wordt. Toen ik hem kocht zat er een behoorlijk lange extra kabel bij die ik zo kun aansluiten. en ik heb geen enkel probleem.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Ingmar
30-07-2009

Wie kan mij vertellen hoe ik van die spontane plofgeluiden afkom die deze subwoofer onverwachts weergeeft. Ik wordt nergens erover geinformeerd en het deffect is blijvend bij deze Rel Quake (/MK2).
Het liefst breng ik deze terug naar de winkel dat zou het mooiste zijn natuurlijk.

Groeten Ingmar.

Reactie: Willem-A
18-09-2009

De subwoofer reageert vrij snel op invloeden die een ander apparaat op het lichtnet kan hebben. Inderdaad kan een TL of een ander, vooral inductief apparaat een nadelige invloed hebben op de subwoofer. Dit was ook en van de redenen waarom ik hem heb weggedaan. Ik vind het sowieso geen topper.

Willem.

Reactie: Dickiedick
01-08-2009

Lijkt mij een defect, terug naar de dealer zou ik zeggen.
Ik heb hem ook en bij mij hoor ik alleen een kleine plof als er een spanningspiek in de buurt is. bv. een lamp op hetzelfde stopcontact aan of uit zetten

verder een zeeeeeeer tevreden gebruiker.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Niek1972
04-05-2009

Beste lezers,

Ik ben in het bezit van de volgende configuratie:
Versterker ONKYIO TX-SR605, Frontspeakers MIRAGE FRX-Five, Centerspeaker DALI SC-5, Speakers achter GOODMANS.

De lage tonen mis ik op dit moment. Mijn vraag is of deze sub een goede aanvulling is op mijn set voor het luisteren naar muziek en het kijken van films. Woonkamer is ongeveer 40 m2. Graag een reactie.

Groeten Niek.

Geen reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
DickieDick
09-04-2009

Ik heb pas na 30 jaar trouwe dienst mijn KEF's reference 104 ingeruild voor de moderner vormgegeven IQ90 voor front en er komen nog 2 IQ10 bij voor achter.
Ik ben best onder de indruk van de helderheid van de IQ90-s maar het laag doet mij af en toe met weemoed aan mijn 104's terugdenken.

Zou deze REL MK2 daar iets in kunnen betekeken.? Met name past die bij de IQ90 van KEF? Wellicht heeft iemand er ervaring mee.

Geen reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Mario Draconiis
19-02-2009

Het probleem met de
Rel Quake is opgelost!!
Ik had de LFE ATT op
off staan op mijn pioneer
versterker..staat nu op
10 DB en nu valt de sub niet
meer weg tijdens audio!!
misschien heeft iemand nog
wat aan deze tip..

Reactie: Ingmar Knappmann
05-03-2009

Ja ik heb veel aan jou reaktie wat het instellen betreft, alleen vind ik dat de Rel met een paar streepjes ineens te hard staat afgesteld.(ik heb een pioneer receiver vsx 1016V-S)
Verder is het een goede rel de Quake
Groetjes Ingmar.
Ik hoor graag je reaktie.

Toon reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
tommyverlinden
19-02-2009

hallo mede audiofreaks!
ik wil binnenkort mijn set complementeren met een sub.

ik heb al:een nad 770 reciever.216 thx eindversterker dvd.cd 550/513 wisselaar en front speakers de canton cd 200 (hele heldere zuivere speakers) center de canton cd-50 II en rear de canton cd-250.

probleem aanschaf sub: hij mag niet te groot zijn maar moet wel groot in geluid zijn.
rel? canton? of iets anders.
Iemand die de cd serie heeft weet dat die laag mist.

het blijft natuurlijk een slanke zuil (dus geen bas).

Geen reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
Mario Draconiis
13-02-2009

Ook ik ben al een tijdje
in het bezit van een
Rel Quake sub.w.
Toch heb ik een probleem!!
Bij het afspelen van films
heb ik geen enkel probleem
met het basgeluid.
Alleen bij het afspelen van Audio valt soms de subwoofer weg?Na een tijdje knalt de
bas er wel weer in..zeer
irritant!!!
Ligt dit aan een instelling?
Ik heb geen idee hoe ik dit
probleem kan oplossen..
verder ben ik zeer tevreden
over deze subwoofer..
als er iemand reageert kan ik
altijd nog uitleggen wat
voor apparatuur ik heb aangesloten en hoe de instellingen staan, maar misschien dat iemand het probleem herkent.
Alvast bedankt..

Geen reacties Reageer op deze vraag

Vraag:
hens60
12-01-2009

ferryo bedankt, ik heb een versterker roksan Kandy, met achterop een aansluiting voor een extras versterker/subwoofer. wellicht moet ik mijn heil zoeken in een Y verbindingskabel (waar koop ik die?). Alvast weer bedankt

Reactie: ferryo
12-01-2009

Hens60,

Ik heb even gekeken op de site volgens mij kan je de subwoofer gewoon met 1 kabel aansluiten (mono) op de pre-out van je versterker. Maar in jouw geval denk ik dat de High level aansluiting veel beter tot zijn recht komt via de bijgeleverde kabel (zie beschrijving van mijn eerste reactie)met deze aansluiting wordt de intergratie van de Rel en je hoofdluidsprekers nog beter.
De kabel die jij beschrijft is mij onbekend.

Succes mocht je nog vragen hebben dan kan je deze altijd stellen.

Toon reacties Reageer op deze vraag