Review: Philips HQ6990 van JohnMertens
- Review Philips HQ6990 van JohnMertens
- Naar prijzen
- Plaats een vraag
- Plaats een review
-
Review:
JohnMertens
17-08-2010
-
Laatste 10 jaar heb ik me met mesjes geschoren. Laatste tijd kreeg ik daar echter steeds meer last van. Daarom besloten met droog scheren weer te beginnen.
Geluidsreductie tov mijn oude Philips uit begin jaren 90 is indrukwekkend. Ik denk dat, naast een geluidsarmere motor, ook het toerental gewoon omlaag is geschroefd.
Om het zelfde resultaat te krijgen als mijn oude Philips (mesjes nooit vervangen), moet ik me met de HQ6990 langer scheren, waardoor de kans op huidirritatie weer toeneemt. Het lijkt alsof de HQ6990 gewoon veel overslaat.
Dat de mesjes van de oude Philips nog nooit vervangen zijn, voel je echter ook weer aan je huid. Verder was capaciteit van de accu op, vandaar tijd voor een nieuwe, de HQ6990.
Resultaat is niet te vergelijken met nat scheren.
Vergeleken met mijn oude Philips had ik van de nieuwe meer van verwacht en niet minder.
Eigenlijk zou je een scheerapparaat moeten kunnen uitproberen (om na te gaan of een 2x duurder apparaat ook een beter resultaat geeft => mesjes en kop van de "philipsen" blijven vaak hetzelfde, rest alleen het toerental van het apparaat).
-
Totaal 7
-
- Scheerresultaat
6 - Mogelijkheden
7 - Gebruiksgemak
7
- Scheerresultaat
-
Reactie:
JohnMertens
30-12-2011 -
Omdat de scheerresultaten steeds verder achteruitgingen heb ik na een jaar een Braun gekocht.
Philips HQ gebruik ik alleen nog maar, als ik me 2 (of meer) dagen niet geschoren heb, voor plat liggende nekhaartjes namelijk, want daar kan een Braun niet mee overweg.
Als ik de Philips nu een punt voor scheerresultaten zou moeten geven was het een 3, voldoende slecht, om op zoek te gaan naar een ander scheerapparaat.
| Vorige review | [ Review 7 van 19 ] | Volgende review |
Top 5 aanbieders met de laagste prijs
