Vragen: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Vraag:
Dick Spierings

15-06-2011
welke is kwalitatief nou beter: De Nikon 18-105 VR of de Sigma 18-125 OS? Prijs is ongeveer hetzelfde. Lens is bedoeld voor een Nikon D5100.

Reactie:
andre1962

18-06-2011
Heb de 18-105 van Nikon en de 18-250 van Sigma beide in mijn bezig. Met beide kan ik in combinatie een Nikon D90 en D60 goed uit de voeten. De Sigma gebruik ik tijdens een vakantie om niet te hoeven wisselen onderweg en een grote bereik te hebben. Me...
Lees het hele antwoord van andre1962

Reactie:
jan41

18-06-2011
Kijk eens op DPpreview.com of photozone.de

Dit schrijft Photozone:
Verdict over de Nikon lens:
The Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR offers a nice package of a comfortable focal range, optical stabilization and very high ...
Lees het hele antwoord van jan41

Vraag:
meblag

11-12-2010
heeft iemand dit objectief incombinatie met een nikon d3000 en hoe zijn de ervaringen?

Reactie:
jan41

13-12-2010
Nee, niet met de Nikon D3000 maar wel met de Nikon D3100.
De ervaring is goed. 1 puntje. Wanneer je op de 18mm stand werkt en je gebruikt de ingebouwde flitser dan zie je ondering je beeld een schaduw van de lens. Ga je iets van de 18mm weg ca. ...
Lees het hele antwoord van jan41

Vraag:
R. Maas

25-11-2010
Hallo allemaal,

Ik kan geen keuze maken tussen deze lens of de Tamron 18-270. Uit de reacties op kieskeurig kan ik opmaken dat ze aan elkaar gewaagd zijn.
Ik heb een Canon 1000D en wat ik nu graag fotografeer is portretten, landschapp...

Reactie:
andreslo

29-12-2010
r maas wat is uw mening,keuze ik sta ook te twijfel n tussen de allernieuwste tamton 18-270 met piezo,komt eind dec op de markt en deze sigma?

Reactie:
R. Maas

29-11-2010
Okee, bedankt voor de reacties! Erg fijn om gebruikers ervaringen te lezen! Ik ga de link eens goed bekijken en hopelijk kan ik daarmee de knoop doorhakken..

Nogmaals bedankt!

Reactie:
jan41

26-11-2010
Hallo,

Vergelijk ze maar eens op dpreview.com. Dan zie je wanneer de lenzen naast elkaar vergelijkt dat de Tamron iets beter scoort dan de Sigma. Echter hierbij wel aangetekend dat deze scores met 2 verschillende body's is gemaakt. De Tamr...
Lees het hele antwoord van jan41

Reactie:
andre1962

26-11-2010
De Sigma voelt degelijker aan je hebt dan echt iets in je hand. De Tamron is lichter beetje meer plastic waarschijnlijk.
Heb de Sigma nu op 2 vakantie meegehad en de foto's zijn heel goed. Heb hem ook gebruikt bij een concert en dat daarbij voor...
Lees het hele antwoord van andre1962

Vraag:
frans x

27-09-2010
hallo ik heb pas een canon 50 D gekocht zonder lens

ik zou graag wat hulp bij mijn lenskeuze willen hebben

ik was even in een winkel die de sigma 18 -250 f 3.5-6.3 os hsm aanraade
ik zit zelf ook te denken aan een
<...

Reactie:
Kortjackje

01-11-2010
Hoi Frans,

Ik weet niet of het als mosterd na de maaltijd komt, maar ik kan je zeggen dat ik al enige tijd met mijn Canon 400D deze allroundlens gebruik en er zeer tevreden mee ben. Ik gebruik deze vrijwel altijd voor het maken van mijn ki...
Lees het hele antwoord van Kortjackje

Vraag:
Gerard 116

03-07-2010
Ik heb een Canon 350D en twijfel tussen een Tamron 18-270 of een Sigma 18-250. Kan iemand mij hierin adviseren?

Reactie:
shai187

19-09-2010
hey , heb je de keuze al kunnen maken? ik tijfel ook tussen die twee lenzen grt shai

Reactie:
andre1962

23-07-2010
Heb net een nieuwe review over de lens geplaatst nav mijn vakantie ervaring ermee weliswaar in combinatie met een Nikon maar ben heel tevreden. Kijk wel ff goed naar de prijzen verschillen soms aanzienlijk tussen diverse winkels en niet vergeten een ...
Lees het hele antwoord van andre1962

Reactie:
Claas 1

09-07-2010
Beste Gerard

Ik heb weliswaar geen Canoncamera, maar een Sony A550. Op internet is een site alleen voor Sony camera objektieven genaamd Dyxum. Ik heb de drie reviews gelezen van: de Sony 18-250, de Sigma 18-250 en de Tamron 18-270.
Al...
Lees het hele antwoord van Claas 1

Vraag:
Rick1977

30-01-2010
Hallo iedereen,

Zou iemand mijn vraag kunnen beantwoorden.

Ik wil de Eos 500d kopen, maar zit te twijvelen tussen de objectief van sigma.

Welke zouden jullie me advieseren

18-200 of 28-300

We gaa...

Vraag:
Michiel69

15-01-2010
Is dit nou wel of niet een makro lens?

Reactie:
-JK-

27-08-2010
Ja, hij heeft ook een macro functie. De minimale afstand tot het onderwerp is 0,45m.

Vraag:
Daan300

24-09-2009
Ik heb een Sony A300 met de lens 18-70 mm. Ik wil nu een nieuwe lens kopen en twijfel tussen de Sigma 18-200 mm en de Sigma 18-250 mm. Wie kan me helpen? Ik hoor het graag.

Vraag:
ramrod

03-09-2009
Ik heb een Nikon D90 wil misschien deze lens voor mn vakantie,s er bij kopen zodat ik minder hoef te wisselen .

Las dat er nog al wisselvallig over de AF wordt geschreven ,slecht of traag scherp stellen zowel op dichtbij als veraf .

Vraag:
Umpidumpi

11-08-2009
Ik wil binnenkort de Canon 500D body kopen, maar ik zit te twijfelen of ik de Sigma 18-200 OS of de Sigma 18-250 OS lens erbij zal nemen. Kan iemand mij adviseren?

Reactie:
robin Heerkens

01-10-2009
Hallo,

Ik zou voor de 18-250 gaan.
Je hebt net wat meer bereik en is ook nog gestabiliseerd.
kost niet veel meer dan de 18-200 heb ze al gezien van 430/400 euro

misschien dat je wat aan deze tip hebt zou je toch gaan voor ee...
Lees het hele antwoord van robin Heerkens

Vraag:
kever61

17-07-2009
Op mijn sony a200 body wil ik een all round lens kopen, ik twijfel tussen de 18-250 mm van sony of de 18-250mm van sigma. Wie o wie heeft ervaring met deze lenzen? Weet verschillen tussen deze lenzen? Prijs maakt niet veel uit.

Reactie:
-JK-

27-08-2010
Ik heb vandaag de Tamron, Sigma en Sony lens met dit bereik op mijn Sony A200 getest. De Sigma kwam daar als beste uit naar voren. De autofocus snelheid en beeldkwaliteit is duidelijk beter dan de goedkopere Tamron. En de stabilisator in de Sigma len...
Lees het hele antwoord van -JK-

Vraag:
cinomc

12-07-2009
Kan iemand mij ook vertellen of deze lens ook geschikt is voor Olympus E-510?
Bij voorbaat dank,

Reactie:
masterminder

13-07-2009
Cinomc,

De website van Sigma verraadt dat dit niet het geval is. Zij hebben wel andere objectieven die daarvoor geschikt zijn.

Wellicht wordt dit later beschikbaar gezien het een betrekkelijk nieuw objectief is. Houdt de website van...
Lees het hele antwoord van masterminder

Vraag:
Ben 1

12-03-2009
Weet iemand of deze ook geschikt is voor een sony alpha 350
En zo ja waarom heeft deze beeldstabilisatie en werkt de stabilisatie in de camera niet tegen.

Reactie:
-JK-

27-08-2010
Je kunt zowel op de body als op de lens kiezen voor aan of uit.

De stabilisator in de lens is overigens iets beter dan in de body, maar dan heb ik het wel over een Sony A200.

Reactie:
martin53

02-04-2009
Beeldstabilisatie in de lens heb je bij een Sony niet nodig. Deze zit al in de body. Scheelt je altijd een hoop geld en meer keus in objectieven. Kies dus altijd een lens zonder stabilisatie
Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
Winkelprijzen vanaf:
Print deze pagina
Abonneer op de kieskeurig nieuwsbrief