Review: Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM van masterminder
- Review Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM van masterminder
- Naar prijzen
- Plaats een vraag
- Plaats een review
-
Review:
masterminder
02-07-2009
-
Nadat niemand nog een review geplaatst had heb ik de gok gewaagd een paar dagen voor mijn vakantie dit objectief te kopen. En deze heeft gelukkig goed uitgepakt!
Ik wilde dit keer voor mijn vakantie wat meer zoombereik van kwaliteit op mijn D40 zonder dat ik mijn compact superzoom camera van canon (S5 IS) erbij hoefde te halen.
Het feit dat ik nu maar één lens heb ipv twee camera's is natuurlijk al een stap voorwaarts, maar de kwaliteit is er ook op vooruit gegaan!
Hieronder mijn ervaringen van mijn vakantie in Maleisië en Singapore:
Nadat ik wat andere lenzen (o.a. tamron 18-270 en nikon 18-200) had uitgetest besloot ik die van Sigma te kopen. Deze lag goed in de hand (ietwat zwaar misschien voor D40) en voelde ook zeer degelijk. Hij stelde sneller scherp dan mijn standaard 18-55 kitlens (gelukkig) en de testfoto's van tekst aan de overkant van de straat kwamen goed uit de bus (kon alles scherp lezen).
Tijdens het gebruik zijn echter wel wat zaken opgevallen. Het scherpstellen bij weinig licht valt best tegen, maar dat komt natuurlijk door het diafragma van f6.3. Dit heeft echter niet geresulteerd in gemiste foto's. Enig nadeel is dat de ISO-waarde in de jungle bijvoorbeeld naar 800 moet. Gelukkig is dat niet het grootste probleem met een spiegelreflex en prints van 3x3 meter maak ik toch niet.
De beeldstabilisatie werkt ook goed, zelfs bij 100mm op 1/8 sec. kon ik nog scherpe foto's maken (is natuurlijk ook afhankelijk van je eigen stabiliteit).
Naar verloop van tijd (eigenlijk best snel) trad ook de bekende zoomcreep op. Maar dat doen alle soortgelijke opbjectieven van verschillende modellen. Dus dat is geen reden de lens niet te kopen.
De zoomring is overigens lekker groot en fijn te bedienen. (af en toe wat schokkerig, maar daar wen je aan, het wordt een vaardigheid).
Verder heb ik nog niet echt nadelen kunnen ontdekken. Er treed bijvoorbeeld ook weinig purple fringing en vignettering op dankzij de SLD elementen. (Ik lijk wel een Sigma-verkoper).
Al met al is de prijs-kwaliteit verhouding perfect voor deze lens (Zowel die van Tamron als van Nikon was 100 euro duurder). Ik heb er zeker geen spijt van gehad. Ik hoop binnenkort wat samplefoto's te plaatste ergens.
DOEN: Heb je 450 euro en wil je geen lenzen wisselen op vakantie en voldoende zoom willen hebben om die ene aap of vogel te pakken?
NIET DOEN: Wil je in onder donkere omstandigheden dieren- of sportfoto's maken met een lage ISO waarde: NIET DOEN!
-
Totaal 8
-
- Scherpte
8 - Contrast
8 - Kleurweergave
9 - Scherpstelling
7 - Degelijkheid
9
- Scherpte
-
Reactie:
yvd532
23-02-2012 -
wat vond je het verschil met de tamron 18-270
ik twijfel nl nog tussen deze 2
| [ Review 10 van 10 ] | Volgende review |
Top 5 aanbieders met de laagste prijs
