Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Reviews

Gemiddelde beoordeling

De gemiddelde beoordeling is gebaseerd op 9 goedgekeurde reviews die zijn achtergelaten voor de Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM op Kieskeurig.nl. Deze beoordeling wordt berekend door de som van de reviewscores te delen door het aantal reviews.

Help anderen en geef jouw mening over dit product. We verloten iedere maand onder alle reviewers 2 x € 250,-.

8,4

Schrijf een review

efgee1 13-04-2013
  • Product half jaar of langer in bezit

Algemene score

8,0
prima lens. Heb de lens nu 5 jaar. Ik heb de lens een keer getest in vergelijking met een 24-105 L lens. Bij mooi weer zag ik hoegenaamd geen verschil. Beide lenzen even scherp. Bij iets donker weer is het een ander verhaal. Dan wint de 24-105. Bouwkwaliteit is een stuk minder. Er zit veel zijdelingse beweging in de lens. (is niet erg) en als je de camera om je nek naar beneden hebt hangen, zakt de lens van 28 naar 135 mm. Is ook niet erg, maar kan op den duur irriteren.

Review criteria:

Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend
Uitstekend
Voldoende

Reageer

janmaarten 05-12-2011
  • Product half jaar of langer in bezit

Algemene score

5,0
Deze lens heb ik 2 jaar op mijn camera gehad, achteraf viel deze best tegen.

De lens is iets te soft, en voor ruim 400 Euro mag je wel wat beters verwachten dan 3.5 5.6.

Daarnaast is 28mm net niet wijd genoeg en 135 net niet genoeg tele.
Dus een lens wat aan beide kanten net buiten de boot valt.

Na 2 jaar ging het rubber van de zoom ring vervormen, dus qua bouwkwaliteit ook niet echt een fatsoenlijke lens.

Indien je niet een enorm zoom bereik nodig geef iets meer geld uit voor de 17-55 2.8 Die is zijn geld meer dan waard!!

Deze lens is echt zonde van het geld. Ik snap dan ook niet waar die score van een ruime 8 vandaan komt?

Review criteria:

Slecht
Onvoldoende
Voldoende
Voldoende
Onvoldoende
Jan Willem1 12-08-2012

Deze lens is bedoelt als vervanger voor je kitlens. Daarbij hoort een goede zoomlens tot 3 of 400mm.
Wat is dat te soft, wat bedoel je er mee? Ik krijg ook het gevoel dat je meer een verkeerde keuze hebt gemaakt en dat je liever de 15-85 had willen hebben. Dat houd niet in dat de lens niet goed is. Dat rubber is overgens makkelijk te vervangen.
Verder zijn de meeste erg tevreden over deze lens, ook op andere beoordelingsites. Je bent een van de weinige die er niets aan vind. Ligt misschien toch voor een deel aan je zelf.

Reageer

Specificaties

Lenstype
groothoek-zoom
Grootste diafragma
36
Kleinste diafragma
22
Beeldstabilisator
Ja
Brandpunt
28 - 135 mm
35mm equivalent
28 - 135 mm
USM
Ja