Vragen: Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM

Vraag:
Daantje13

26-05-2011
Wie kan mij vertellen of deze lens geschikt genoeg is voor het fotograferen van wilde dieren in Afrika? Ik twijfel tussen deze lens (EF 70-300mm) of een met een bereik van 400mm.

Vraag:
Gonnie46

13-02-2011
Ik ben in het bezit van een Canon 450D + EFS 18-200 lens.
Wanneer ik tijdens mijn wandelingen in de natuur een ree wil fotograferen is deze telelens eigenlijk niet toereikend. De afstand is te groot.
Kunt u mij adviseren welke telelens ik h...

Reactie:
fazant1

29-05-2011
ik ben in het bezit van een 70-300 lens, heb jij interesse om te wisselen?

Reactie:
bertbrilleman

27-02-2011
Als het ree met 200 mm niet te "vangen" is, ook niet na flink uitvergroten, zul je met een 300 mm misschien net voldoende bereik hebben. Zeker omdat een 18-200 mm te weinig scherpte levert om flink uit te vergroten.
Gebruik je een 400 mm, dan zi...
Lees het hele antwoord van bertbrilleman

Vraag:
stefan emans

25-01-2011
Is deze lens ook te gebruiken met de Canon eos 400D?
omdat er in de specificaties staat full frame en analoog. misschien een foutje op de site is deze echt niet te gebruiken met een Aps-c sensor?

alvast bedankt

Reactie:
Jans

27-01-2011
Prima te gebruiken. Met dezelfde positieve ervaringen als hieronder.

Reactie:
Omnia123

27-01-2011
Ja hoor. Op alle "D" series. Ik gebruik hem op de 1000D. Perfecte lens. Mooi scherp! Veel waar voor het geld. Van harte aanbevolen.

Reactie:
locmer

27-01-2011
Is een foutje. Werkt op APS-C.

Vraag:
Reynir

19-12-2010
Ik fotografeer met een Canon 1000D. Ik wil graag mijn 18-200 lens van Sigma vervangen voor twee nieuwe/ andere lenzen.
Ik zit nu te denken aan een 15-85 en een 70-300 van Canon (beide met beeldsabilisator). Is dat een goede combinatie? Ik fotogr...

Vraag:
teuntje30

23-10-2010
ben in het bezit van een sigma 18-200 3.3/6.3 lens overweeg nu een canon EF70-300/4.0-5.6 IS USM te kopen op mijn canon 50d (ben ook in het bezit van een macrolens 150)

Vraag:
beambte

14-10-2010
Hoi, ik heb sinds een paar maanden de EOS 7D met een 18-135mm kitlens. Bevalt me uitstekend, vooral met sportfotografie. Ik wil een telelens aanschaffen die tot 300mm gaat.Vooral voor voetbal en tijdens vakantie fotografie van de natuur. Ben me aan h...

Reactie:
martin nauta

15-11-2010
Om te kunnen vergelijken tussen bijv. de 70-300f/4-5.6 en een willekeurige telezoom L-lens heb je op de site van the-digital-picture.com onder de knop tools een Lens image quality comparison tool waarmee je bij diverse brandpuntsafstanden en diafragm...
Lees het hele antwoord van martin nauta

Reactie:
Mawes

03-11-2010
Hoi,

Heb je al gezien dat Canon een EF 70-300mm f/4-5,6L IS USM uit heeft? IS natuurlijk wel een stuk duurder, maar is ook beter en is beter qua coating. Dus geen last van regen etc.

Reactie:
canonfan3

16-10-2010
ik heb een 40D en gebruik daarbij de EF 70-300 lens. Ik ben er zeer tevreden over. Misschien de moeite waard om deze tweedehands te kopen, scheelt altijd weer.
Een L lens is natuurlijk nog fijner, maar gezien de prijs houd ik mijn 70-300.

Vraag:
Finidi73

10-07-2010
Hallo,
Ik ben van plan een zoomlens te kopen voor mijn Canon EOS 550 en twijfel nog tussen de volgende drie lenzen.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
Canon EF 70-200mm 1:4L USM
Ik wil deze lens v...

Vraag:
nout876

03-05-2010
Ik heb al een tijdje de 70-300 is in mijn bezit, ik ben erg tevreden over de beeldkwaliteit. Alleen zou ik nog iets verder willen kunnen zoomen. Im zat aan een converter van 1,4 te denken. Heeft iemand hier toevallig ervaring mee?

Alvast b...

Reactie:
rein43

04-02-2011
wil hem bij mediamarkt kopen denk dat die daar het goedkoopst is?
geen risico;s ivm met uitleg of iets dergelijks?

Vraag:
jooltje76

13-04-2010
Ik ben een beginnende fotograaf en wil mijn canon camera uitbreiden met een nieuwe lens n.l. een EF 70-300 mm lens. Nu heb ik gezien dat deze gestabiliseerd kan zijn en ook weer niet. Kunt u mij aanraden waar ik het beste voor kan gaan?
Alvast b...

Vraag:
Jeannette1976

27-02-2010
Ik wil eerdaags een CANON 450D (of wellicht de 500D/550D) aanschaffen.

De camera gebruik ik voor huis, tuin en keukenkiekjes, maar ook voor mooie close-ups van mijn kinderen.

Fotograferen moet ik nog leren, maar ik wil voorkomen...

Reactie:
Twentestream1965

16-03-2010
Hoi Jeannette,

Als je niet teveel wilt wisselen dan zou ik zelf gaan voor een 18-200 met os of is erachter.
In feite maakt het niet zoveel uit of hij nu van Canon is of van Sigma die 2 doen niet veel onder voor elkaar alleen dat de Ca...
Lees het hele antwoord van Twentestream1965

Reactie:
Erik1979-30

09-03-2010
Hoi jeannette,

Heb zelf net de 500d aangeschaft omdat ik het verschil maar klein vindt en qua prijs scheelt het wel. de 500d is gewoon een hele goede camera. qua lens is het lastig maar raad wel aan om orginele canon lenzen te gebruiken. <...
Lees het hele antwoord van Erik1979-30

Reactie:
Toontjee

05-03-2010
Als je hem voor de doeleinden gaat gebruiken zoals je het hier meld, dan is de 450D een prima toestel. ( heb er 2 jaar mee gefotografeerd). Mijn reden van een andere is dat ik nu wist dat ik met fotograferen door wilde gaan en mijn toestel niet die m...
Lees het hele antwoord van Toontjee

Reactie:
Ricarrdo56

28-02-2010
op dit moment hebt een canon 450D als ik nu zou kopen zou ik de 550D kopen.waarom? Die heeft mer mogelijkheden waarover ik gelezen hebt zoals Ful hd filmen.
voor huis en thuis of mischien semipro in kombinatie met een canon lens EF-S 18-200 zou ...
Lees het hele antwoord van Ricarrdo56

Reactie:
Matti

28-02-2010
Lenzen zijn eigenlijk een moeilijke keuze Jeannette. De beste lenzen (optisch) zijn peperduur (2000-10000 euro), en ook heel groot (zwaar om bij je te hebben). Ook hebben die lenzen nooit meer dan 3x zoom, want bij langere zooms is er bijna altijd kw...
Lees het hele antwoord van Matti

Reactie:
HermanSui

28-02-2010
Ik zou een 18-200 of 18-250mm lens van sigma aanraden. Zelf hier heel veel mooie foto's meegemaakt. Het bereik van de lens is groot. Van groothoek tot behoorlijk tele. Dus voor veel onderwerpen te gebruiken.
Relatief zijn deze lenzen niet duur. ...
Lees het hele antwoord van HermanSui

Vraag:
morrison1977

14-02-2010
Goededag,

Ik heb de Canon EOS450d met 17-85 lens en overweeg nu om deze lens erbij de te kopen voor onze vakantie naar Amerika.

Deze lens oogt degelijk en lijkt me een goede aanvulling op andere 'allround lens' om mooie kiekjes ...

Reactie:
Jans

16-02-2010
1. Met name buiten in gebruik, voor mij qua lichtsterkte prima.
2. Neen, nog geen last mee gehad.Juist prettig om goed vast te houden.
3. Ja
4. Naar mijn idee in deze prijsklasse niet, je zou dan de overstap naar de L-serie moeten make...
Lees het hele antwoord van Jans

Vraag:
Ricarrdo56

10-12-2009
Ik ben aan het overwegen deze lens te kopen.ik heb het een en ander gelezen,maar kan nog niet over de streep getrokken worden.Ik lees graag het advies.vriendelijke groet Ricardo

Vraag:
siberian

19-08-2009
ik heb een canon 450d met de kitlens 18-55 mm.
Omdat ik graag op muziek optredens fotografeer vraag ik mij af welke lens ik daarvoor het best aanschaf.
de EF S 55-250 of de 70 -300.

Vraag:
schliek

30-06-2009
een vraagje aan lucsm
(of ieder die het weet)
wat is bokeh
en wat is high light clipping
bedankt
groets
schliek

Vraag:
Sander B

19-05-2009
De vraag is al eerder gesteld;

De twijfel tussen de Canon EF 70-200mm 1:4L USM en de Canon EF 70-300/4.0-5.6 IS USM. Ik wil een zoomlens voornamelijk gebruiken voor de kinderen en andere zaken natuurlijk. Dit betekent dus zowel binnen als bu...

Reactie:
Johannnnn

09-09-2009
Ikzelf twijfel(de) ook tussen de 70-300 en de 70-200 (ik wil met IS)

Ik heb de 70-300 via marktplaats gekocht. Zodat ik deze lens straks zonder veel verlies weer kan verkopen, en de 70-200 kan kopen.
Maar ik moet zeggen dat ik tot nu toe...
Lees het hele antwoord van Johannnnn

Reactie:
Matti

20-06-2009
Als ik je over de 1.8 50mm hoor spreken, de passie, van close-ups, dan denk ik dat de 4.0 70-200mm de perfecte lens is voor je. Doorheen het gele bereid is het 4.0. Zeker op 200mm is dit handig. Op 200mm kun je aardig inzoomen, en je kinderen met moo...
Lees het hele antwoord van Matti

Reactie:
Bram73

18-06-2009
Bedankt Matti,

Een duidelijke uitleg, ik zit even mee te lezen op deze site, heb echter al vragen gesteld op de site van de 70-200 4L usm. Volgens mij heb ik hier het antwoord op de vraag....... in hoeverre heeft het IS zin???? Jawel het is...
Lees het hele antwoord van Bram73

Reactie:
Matti

18-06-2009
Nu deze vraag hier al 2 maal is gesteld heb ik me er eens op toegelegd. Beide lenzen heb ik niet, maar ik weet verschillende sites, die heel diepe tests doen op lenzen, van vervorming (in grafieken weergegeven op site) tot kleurbereik, enz. Sites mog...
Lees het hele antwoord van Matti

Reactie:
Robert_Heester

16-06-2009
Hallo Sander,

Ik zit met dezelfde vraag. Heb je al inzicht gekregen ?
Wat is het verschil tussen deze lens en bijvoorbeeld het vergelijkbare model van Tamron of Sigma ?
Zoek je dan alle opties (USM, beeldstabilisatie en IF) ?
Lees het hele antwoord van Robert_Heester

Reactie:
lucsm

09-06-2009
Ik bezit een 70-300 is usm.Schitterende bokeh en scherpstelling vanaf 1,5m . Bij alle instellingen zeker vanaf 1:80 sec altijd scherp .Zeer goede portretlens ,een beetje zacht, niet haarscherp zoals de 50mm1,8, maar voor bewegende kinderen zeer go...
Lees het hele antwoord van lucsm

Reactie:
jkransen

26-05-2009
IS is ontzettend handig, maar gaat je niet helpen met snel bewegende onderwerpen als kinderen. Ik heb zelf ook jonge kinderen. Je zult meer hebben aan snelle autofocus. Van de 70-300mm vind ik die vaak niet snel genoeg. Hoe die van de 70-200 f/4L is,...
Lees het hele antwoord van jkransen

Vraag:
Selle

05-05-2009
Ik overweeg het objectief - Canon EF 70-300mm F 4-5.6 IS USM - aan te schaffen, heb echter nog enig twijfel of het wel de beste keuze zou zijn en/of het niet beter is dat ik een Canon EF 70-200mm F 4.0 L USM zou nemen, alhoewel dit 100mm minder is.

Vraag:
Cacao

25-04-2009
Hoe verhoudt deze lens zich tot de EF 70-200mm f/4L IS USM, die ca 2x zo duur is? Is de L-lens dat geld waard qua scherpte? Graag jullie ervaring. Heb nu weliswaar een 40D, maar wilt in misschien 3j tijd overstappen naar een FF-camera

Reactie:
jkransen

04-05-2009
Deze lens is erg scherp, dus daar hoef je het niet om te doen, denk ik. Waar ik eerst erg enthousiast was over deze lens, merk ik nu dat ik gewend ben geraakt aan de geweldige kleuren, contrasten en natuurlijk lichtsterkte/scherptediepte van de 135mm...
Lees het hele antwoord van jkransen

Vraag:
jantjegrooten

17-04-2009
De Canon EF 70-300 mm F 4-5.6 IS USM gekocht.
USM staat toch voor stil?
Bij gebruik stabilisatie hoor ik echter geluid alsof er
een machientje aan't draaien is (radertjes)

Moet ik me zorgen maken?

Groetjes
Jantje...

Reactie:
David1969

17-05-2009
USM staat voor Ultrasonic Motor, het motortje dat de AF bedient. Die is inderdaad relatief stil.

Wat je hoort is de image stabilizer (IS). Dat is een gyroscoop (in feite een draaiende tol) die bewegingen van de lens meet en deze compenseert...
Lees het hele antwoord van David1969

Vraag:
Hannes 44

20-02-2009
Hallo.

Ik wil een nieuwe lens kopen,maar ik twijfel tussen de Canon EF 70-300 mm F/4-5.6 IS USM.De Canon EF 70-200 mm F/4 L IS USM of de Sigma 120-400mm si f/4.5-5.6 os hsm .Wie kan mij over de streep halen?

Vraag:
Lisa7

05-12-2008
Klein vraagje: hoe is deze lens om ook binnen te gebruiken?

Reactie:
jkransen

04-05-2009
Als je een 1,6* crop sensor hebt, is deze lens denk ik vaak te lang voor binnen. Met een full-frame (bv 5D) is het goed te doen. Let ook op de minimale focus-afstand. Dit is niet beperkt! Ik weet even niet uit mijn hoofd hoeveel, maar volgens mij wel...
Lees het hele antwoord van jkransen

Vraag:
miggie123

08-08-2008
Ik heb deze lens in middels 3/4 jaar in bezit. Op zich zelf een redelijk goede lens, echter bij > 250 mm heb ik toch onscherpe plaatjes. Dit probleem wordt besproken in het volgende artikel:

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?ac...

Reactie:
miggie123

17-10-2008
Ik heb mijn lens ter reparatie opgestuurd naar Canon. Deze is opnieuw afgesteld en geeft weer scherpe plaatjes > 250 mm
Het probleem zat hem in de front/back focus principe v d lens: dit is de afstand tussen de lens en de camera-sensor. Deze i...
Lees het hele antwoord van miggie123

Vraag:
Robin Schot

02-08-2008
Heeft iemand ervaring met deze lens in combinatie met een converter? Werkt dat goed, of heb je dan een probleem met de lichtsterkte?
Bedankt alvast voor je reactie!

Vraag:
robrick

20-07-2008
Hallo, ik twijfel tussen de 70-300 IS USM, of de 70-200 L IS USM. wat is jullie advies hierin (buiten de euro's) ook eventueel interesse in de 100-400 L IS USM wat is jullie advies, ik weet dat de 100-400 niet echt lichtsterk is, ko maar op met julli...
Canon EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
Winkelprijzen vanaf:
Print deze pagina
Abonneer op de kieskeurig nieuwsbrief