Vragen: Canon EF 70-200mm f/2.8L USM
-
Vraag:
pim47
22-05-2012
-
hai.krijg je nog wel scherpe foto,s op 200mm hand held?
-
Vraag:
huib2323
08-05-2012
-
Ik twijfel erg tussen deze canon, en de Sigma 70-200 met IS, wat ik van alle kanten hoor is dat de canon haarscherp is, en dat de sigma bij 2.8 toch een beetje soft van contrast is, en niet helemaal scherp is.
Ik ga de lens vooral gebruiken om ...
-
Vraag:
Klaas1966
20-07-2011
-
Wat is wijsheid ? De 70-200 f2.8 usm of de 70-200 f4 is usm ?
-
Vraag:
Galloschramme
06-02-2011
-
Ik twijfel tussen deze lens en de 70-200L II IS USM (de allernieuwste). Wat me tegenhoudt is de prijs natuurlijk, maar daar staat tegenover dat de IS versie veel scherper is.
Is deze lens scherp genoeg om voordeel te halen uit de 21MP van de 5Dm...
-
Reactie:
DennisJWR
07-02-2011
-
Volgens mij geeft IS alleen maar extra scherpte indien je niet stabiel fotografeert (uit de hand). Het glas in versie II is mogelijk wat beter (ik weet het verschil met de 70-200mm F2.8 L IS en versie II niet). Maar dit is lang het topmodel van Canon...
Lees het hele antwoord van DennisJWR
-
Vraag:
pim47
27-11-2010
-
hallo,
hoe is het met deze lens op 200mm fotograferen kan je het nog een beetje stil houden ja ik weet namelijk dat deze lens geen is heeft vandaar me vraag.
-
Vraag:
0200
02-04-2010
-
Naast me 24/105 mm IS L lens wil ik mijn 70/300 MM IS USM "inruilen" om de 70 mm 200mm F.2.8 aan te schaffen. Ik doe veel aan sport fotografie ( binnen & buiten) Maar meer buiten! Zal de IS van grote waarde zijn, er zit bijna 500 euro prijs versc...
-
Reactie:
frank t.l
21-06-2010
-
Voor sportfotografie kun je de meerprijs voor IS zeker besparen!
Dat heeft alleen meerwaarde voor hogere sluitertijden bij stilstaande objecten.
Je moet zelfs een deel van de IS uitschakelen bij meetrekken van bewegende objecten.
Lees het hele antwoord van frank t.l
-
Vraag:
tooontjee
02-04-2010
-
Beste Scharrenberg,
je hebt een beoordeling geven over de verkeerde lens! Volgens je info heb jij de 70 200 mm met IS gekocht, je review staat bij 70 200mm zonder IS.
-
Reactie:
Scharrenberg
03-04-2010
-
Ja klopt!
Toen ik op op bevestigde klikte dacht ik ''oja''
-
Vraag:
M Mister
29-01-2009
-
Hallo,
Ik zit met een dilemma ik wil mijn huidige Tamron 55-200 lens vervangen voor een goede lens. en twijfel nu tussen de Canon EF 70-200 IS USM F 4.0 L en de Canon EF 70-200 USM F 2.8 L .
ik zal hem voornamelijk gebruiken voor Landsch...
-
Reactie:
Dirk-Jan Dalhuisen
17-02-2009
-
Hallo 'Mister',
Voor landschapfotografie (en in mindere mate ook voor nachtfotografie) zal het weinig uitmaken of je gaat voor de F/2.8 of de F/4 IS.
Als je echter ook met portretten en sport aan de slag gaat, zou ik zéker voor de ...
Lees het hele antwoord van Dirk-Jan Dalhuisen
-
Vraag:
Chantahl Boers
19-01-2009
-
Twijfel enorm tussen deze 70-200 f2.8 is USm en de f4 IS USM. Vooral het prijsverschil +/- 500 euro. Jullie ischien bekend of het verschil tussen f4 en f2.8 heel groot is?
-
Reactie:
lombokker
28-01-2009
-
twijwel niet, de non IS is zoooo goed, mijn verkoper van de NON IS wil de lens die hij aan mij verkocht terug kopen!!!!!). Dit lijkt natuurlijk een beetje Larrie koek, maar geeft wel aan dat de IS-versie niet alles is (=the best), hij is pro-foto sho...
Lees het hele antwoord van lombokker
-
Reactie:
Dirk-Jan Dalhuisen
25-01-2009
-
Hoi Chantahl,
Als je de lens overdag gebruikt en statische onderwerpen fotografeert, zal de F/4 wel voldoen. Als je echter in donkere ruimtes of 's avonds fotografeert of vaak bewegende onderwerpen (bijv. sport) op de plaat vastlegt, biedt d...
Lees het hele antwoord van Dirk-Jan Dalhuisen
-
Vraag:
jeremy
05-06-2007
-
Goedendag allemaal, ik lees hier dat de sportfoto's bij slecht weer goed lukken, ik zit ook te twijfelen of deze lens geschikt is voor mij?! ik wil graag foto's maken van hondensport (KNPV, bijtwerk, dus gaat allemaal heel snel, zijn echt moment opna...
-
Reactie:
Derk2006
07-06-2007
-
Helemaal mee eens. Prima geschikt voor het snelle werk in minder goed licht. Hiervoor is de IS versie trouwens ook goed, maar het verschil zit 'm dan vooral in de soort onscherpte die mogelijk ontstaat; Bij de gewone 2.8 zal op enig moment ook lichtg...
Lees het hele antwoord van Derk2006
-
Reactie:
bartnijs
07-06-2007
-
De lens is echt super geschikt voor snel bewegende beelden in moeilijke lichtomstandigheden. de lens past ook op de eos 400d maar heb verder geen ervaring(heb een 30d) wel heb ik de lens een hele tijd terug op een 300d gehad maar dan vind ik de gewic...
Lees het hele antwoord van bartnijs
Canon
objectief
Raad dit product aan