Vragen: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

Vraag:
bbqg

25-02-2012
Ik zit op het moment erg in twijfel over welke lens ik zal gaan aanschaffen.. Ik wil er macro en portret fotografie mee doen. Ik zit te denken aan de canon 100mm IS. Maar vraag me af of deze lens er ook voor geschikt is?

Reactie:
Ronald1959

26-02-2012
De 100mm is voor macro en portret een veel betere lens. Case closed, however!!
Met 100 mm heb je zeker met portret en een studio toch wel een aardige ruimte nodig, dan is de 24-105 wat meer op zijn plaats. Ik gebruik de 24-105 voor portretten en...
Lees het hele antwoord van Ronald1959

Vraag:
kohaku

22-12-2011
Gisteren deze lens binnen gekregen ben er zeer content mee. Echter klopt het dat de image stabilizer een beetje een knarsend geluid maakt ??. Wanneer ik deze uit zet hoor ik niets

Reactie:
Ronald1959

24-12-2011
Dit is de eerste keer dat ik dit hoor.
Wat mij betreft dus niet.
Ik zou de zaak waar je deze lens gekocht heb eens bellen of misschien Canon zelf.

Vraag:
Robin Does

01-09-2011
Kan iemand mij vertellen of het klopt dat er een digitale en een niet digitale Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM is. En wat is het verschil ??
Alvast bedankt voor je reactie.

Groet Robin

Reactie:
Ronald1959

02-09-2011
Nooit van een digitale versie gehoord!
Ik heb even gegoogled, maar niets daarover gevonden.
Het enigste wat ik kan bedenken dat deze lens voor een analoge en digitale camera geschikt is.

Vraag:
tony 60

27-12-2010
ik zou graag mijn standaardlens 18-55mm vervangen door de 24-105mm l-lens en dit op mijn eos 550d , heeft daar iemand ervaring mee ? en ook met het oog om later over te stappen naar full-frame body . graag hierop u antwoord en alvast bedankt . tony

Reactie:
tony 60

18-01-2011
tjeerd visser bedankt voor uw reactie mvg tony

Reactie:
Tjeerd Visser

10-01-2011
Kortom: Een wereld van verschil in kwaliteit.

Vraag:
frans 123

05-10-2010
ik heb een vraag over wat voor soort filter ik op deze lens het beste kan zetten

een uv filter of
een Polarisatie filter
of wat ik ook zag is een filter met beide dus uv en Polarisatie
kan iemand mij goede tips geven

Reactie:
Mawes

03-11-2010
Hoi Frans,

Wil je bescherming, dan is een UV-filter de oplossing. Wil je schittering uit water halen, luchten beter uit laten komen, spiegelingen uit ramen halen, etc. dan heb je een Polarisatiefilter nodig.
Een polarisatiefilter kun ...
Lees het hele antwoord van Mawes

Vraag:
Shutterspeed

01-10-2010
Er zijn redelijk wat antwoorden/reviews op het internet te vinden waar te lezen is dat deze 24-105L lens niet geschikt is voor de snelheid van de 24-105L. Zelf vind ik dit wat absurd klinken want deze lens is geschikt voor Full frame camera's (die va...

Vraag:
snarf xxx

28-09-2010
ik heb een canon 50d zondr lens

nu zit ik aan een paar verschillende lenzen te denke waaronder deze 24-105l

ik ben in een winkel geweest en die raade mij eigenlijk een sigma 18-250 f3.5-6.3 os hsm aan voor wat ik er mee wil foto...

Reactie:
neskirdnehfar

08-10-2010
Beste Snarf, je noemt allerlei verschillende soorten lenzen door elkaar en de definitie van een goede lens is natuurlijk subjectief en afhankelijk van je budget en hetgeen je ermee wilt doen. Kijk eens op review sites als www.photozone.de, www.dprevi...
Lees het hele antwoord van neskirdnehfar

Reactie:
Asimov

01-10-2010
Ik ben zelf een aantal jaren geleden begonnen met de 350D en één lens: Sigma 18-200.
Heb daar jaren veel mooie foto's mee genomen. Thuis als ook op vakantie.
Als je geen top fotograaf bent en "gewone" foto's wilt schieten dan kun je best ...
Lees het hele antwoord van Asimov

Reactie:
Ronald1959

30-09-2010
Tja, schemerig en binnen fotograferen heb je altijd een groothoek nodig die het nodige lichtdoorlaat.
Een 16-35mm 2.8L is dan een optie, maar voor buiten is dat weer niet voldoende, dan is wat meer tele fijn.
ikzelf heb een 16-35L en een 24...
Lees het hele antwoord van Ronald1959

Vraag:
Asimov

10-08-2010
Leuke vraag:

ik heb een 550D en zit er over te denken om de 24-105 te kopen. maar nu de vragen:

Is dit een zinvolle aankoop (is de kwaliteit van de 550 goed genoeg in verhouding tot de lens en vv.)

Is door de cropverh...

Vraag:
Mark1979

28-07-2010
Beste,

Ik ben van plan deze lens aan te schaffen maar zit met de volgende vraag;
ik heb een 50d dus met cropfactor en is 24mm dan nog wel wijd genoeg? Ik heb ook een sigma 10-20 maar wil niet continue wisselen met lensen op 1 dag.

Reactie:
ErBo59

29-07-2010
Ik heb ook de EOS 50D en gebruik daarop de 24-105mm verreweg het meest. Geweldige kwaliteit foto's en een mooi bereik voor allround gebruik. Maar 24mm is niet echt groothoek, dus moet er voor bijv. landschappen gewisseld worden met de, in mijn geval,...
Lees het hele antwoord van ErBo59

Reactie:
ronald1959

29-07-2010
Ikzelf gebruik de 24-105 op een 40d. De 16-35 die ik ook heb gebruik ik zelden.
Dusssssss, gewoon doen.

Vraag:
sanderregelink

08-06-2010
hallo,
ik heb een 50D met canon's 70-200mm F/2.8 L USM IS en de
17-85mm F/4.0-5.6 iS USM. aangezien ik het tijd vind om mijn 17-85 te vervangen ben ik op zoek naar een nieuwe, maar kan niet goed kiezen tussen de 24-105mm F/4.0 L USM iS en...

Reactie:
ronald1959

09-06-2010
Voor velen een lastige keus. Nu heb ik het genoegen om met beide gewerkt te hebben en heb zelfs naast een 16-35 2.8 II een 24-105 en een 70-200 L 2.8 IS. De 24-70 is een hele mooie lens en optisch zelfs wat beter, maar.....eenmaal gewend aan de IS ma...
Lees het hele antwoord van ronald1959

Vraag:
m.lghf20040d

21-04-2010
zelf fotografeer ik momenteel veel met 40d icm 17-85is/usm. De onderwerpen varieren van landschap/natuur tot portret. Is het vervangen van de 17-85 door de 24-105 zinvol. win ik hiermee in kwaliteit? of zou ik er meer op vooruit gaan door met de 17-8...

Reactie:
Hanzel

03-06-2010
Ik ben begonnen met een 30D met 17-85 en heb na een jaar besloten om over te stappen op de 24-105L, niet zozeer vanwege kwaliteit foto maar vooral vanwege het feit dat mijn 17-85 als een stofzuiger werkte, heel vaak last van stof op de sensor. De 30D...
Lees het hele antwoord van Hanzel

Reactie:
ronald1959

23-04-2010
Zelf fotografeer ik met de 40d en de 24-105. De kwaliteit is beter, maar wordt pas zinvol als je alles uit de foto wilt halen onder alle omstandigheden. Wanneer dat niet voor jou geld, moet je het niet doen. Ik zou voor de 70-200 f4 IS gaan. Later ka...
Lees het hele antwoord van ronald1959

Vraag:
nultwintig

21-04-2010
prachtige lens, ben er zeer blij mee...Maar ook ik zie lens fouten. Alleen bij langesluitertijden (nachtfotografie) zie ik hier en daar een foutje.
Ik fotografeer niet vaak bij langesluitertijden dus heb ik er niet zo'n last van.

Vraag:
westbank

13-04-2010
ik wil deze lens kopen canon 24-105mm maar zit nou te vergelijken met een sigma 18-200mm zelf heb ik een canon 50d en om alles uit de camera te halen wil ik de 24-105mm kopen mijn vraag is dus als ik de sigma 18-200mm op 24mm zet is dit ook het zelfd...

Reactie:
ErBo59

22-05-2010
De Sigma 18-200 en Canon 24-105 is eigenlijk geen vergelijk. Hen de Sigma 18-200mm OS gehad, maar was er nooit echt heel tevreden over. De kleuren, de scherpte, het was het allemaal net niet.
De Canon 24-105mm is naar mijn mening een gewelige l...
Lees het hele antwoord van ErBo59

Reactie:
ronald1959

15-04-2010
24mm is 24mm. Ik vind de vergelijking nogal bizar, maar goed. Het scherpstellen van een 24-105 is veel sneller en het helel bereik is f4. De vervorming van de lens is veel minder dan bij de sigma en het plaatje mooier. Naar mijn idee zijn er 2 voorde...
Lees het hele antwoord van ronald1959

Vraag:
westbank

13-04-2010
ik wil deze lens kopen canon 24-105mm maar zit nou te vergelijken met een sigma 18-200mm zelf heb ik een canon 50d en om alles uit de camera te halen wil ik de 24-105mm kopen mijn vraag is dus als ik de sigma 18-200mm op 24mm zet is dit ook het zelfd...

Vraag:
Sevme

26-03-2010
ik heb vandaag 24-105 IS lens gekocht. Met trots heb ik het getest waar weinig licht was, alleen ik heb verschil met en zonder IS geen verschil gemerkt. ik heb geen verandering gezien met sluitertijd. ik had verwacht dat de sluitertijd zou veranderen...

Reactie:
Denon47

29-04-2011
Sevme,

Ik heb je vraag gelezen en het verbaads mij enigzins.
Vooral je laatste opmerking dat je reacties verkiest van kenners en profs.

Ik denk dat iedere reactie van welke beginneling dan ook jou welkom moet zijn. Want in ...
Lees het hele antwoord van Denon47

Reactie:
Opperclowntje

28-03-2010
Sevme,

Als je nog zo weinig verstand van fotograferen hebt, waarom heb je dan z'n dure lens gekocht? Dat heeft namelijk helemaal geen zin als je beginner bent. Je hoort beter een lens van rond de 300 à 500 euro kunnen kopen.

IS...
Lees het hele antwoord van Opperclowntje

Reactie:
Rudo

28-03-2010
Hallo,

De sluitertijd veranderd niet als je IS aan of uit zet. Normaal gesproken heb je met een lengte van 100 mm een sluitertijd van 1/100 nodig. Op 200 mm is dat 1/200.
Maar nu met de IS aan en de 3 stops langzamere sluitertijd die ...
Lees het hele antwoord van Rudo

Vraag:
bram73

12-02-2010
Wie geeft mij advies;
Ik zit enorm te twijffelen tussen deze lens en de 70-200mm 4L IS USM. Ik weet dat het appels met peren vergelijken is. Maar kan ze niet allebei kopen.

Ik fotografeer met name onze kinderen, en heb beide lensen op...

Reactie:
vandenE

23-03-2010
Ik zou zeker voor de 24-105mm gaan. Er van uitgaande dat je geen full frame camera hebt moet je ook nog eens rekening houden met een vermenigvuldigingsfactor van 1,6. Dan wordt een 70-200mm eigenlijk een 110-300mm lens. Dat wordt wat lastig fotografe...
Lees het hele antwoord van vandenE

Reactie:
ronald1959

13-02-2010
Tjonge jonge wat een vraag. Ik bezit de 24-105 en de 70-200, maar dan de 2.8 IS versie. Ik weet niet of je nog een andere lens hebt dan de 50mm, die heb ik ook, maar dan de 1.4 versie. Elk van deze lenzen hebben hun eigen specifieke toepassing. Het i...
Lees het hele antwoord van ronald1959

Vraag:
RobertL

22-01-2010
Ik heb de lens net binnen. Ik vind het zoomen wel een stuk zwaarder gaan dan bij mijn 17-85. Is dat normaal of is er iets mis?

Reactie:
ronald1959

23-01-2010
Ja hoor, het zoomen gaat zwaarder dan met een 17-85. Van de L-lens serie zijn er genoeg die nog zwaarder draaien dan de 24-105.

Vraag:
Ad V

07-10-2009
Ik ben in het bezit van een Canon 450D en ben nu op zoek naar een vervanger voor de bijgeleverde kitlens. Nu is mijn vraag aan jullie de volgende. Ik ga kiezen tussen de canon EF 24-105 F4 L IS USM of het wordt de canon EF 28-135 F3.5-5.6 IS USM. Qua...

Reactie:
Hanzel

24-10-2009
nog een punt ter overweging: de 24-105 is niet alleen waterdicht hij is ook stofdicht. Dit laatste is voor mij de aanleiding geweest om hem aan te schaffen.
Mijn standaardlens was oorspronkelijk de 17-85, qua beeldscherpte en kleuren zeer accept...
Lees het hele antwoord van Hanzel

Reactie:
Opperclowntje

12-10-2009
@Ad V

24-105 is een investering..
Denk je nog veel verder te willen met je hobby dan is de 24-105 een goede investering L objectieven zijn behoorlijk prijsvast.. Je koopt heb objectief nu en over 5jaar is hij misschien 100 euro minder wa...
Lees het hele antwoord van Opperclowntje

Reactie:
Ad V

10-10-2009
@ opperclowntje, bedankt voor je reactie. Twijfelen doe ik nog steeds maar door deze reactie neig ik steeds meer naar de duurdere 24-105.Thanx

Reactie:
Opperclowntje

09-10-2009
Dat prijsverschil is niet alleen zo omdat de 24-105 mooiere plaatjes dat zijn veel meer punten:

Ik noem even op:
24-105 focust sneller/ accurater
24-105 heeft betere bouw
24-105 presteerd in mindere lichtomstandigheiden beter
Lees het hele antwoord van Opperclowntje

Vraag:
Joost12

12-07-2009
Ik zit enorm te aarzelen tussen (in afgeronde getallen)de 17-55 mm met 2.8 en de 28-100 met 2.8.
Ik zoek voor mijn EOS 450D een lens, die ik voor korte en lange afstand kan gebruiken en voorzien van een groet lichtsterkte.
Nu heb ik 2 lensen ...

Vraag:
Nico2008

22-06-2009
Deze lens is geschikt voor een full-frame sensor zodat de brandpuntsafstand niet hoeft te worden verlengd. Nu wil ik een EOS 450D aanschaffen, deze heeft een beeldsensor van 22,2 x 14,8 mm. Blijft de brandpuntsafstand bij deze lens, in combinatie met...

Reactie:
Robo_43

24-06-2009
Nee, de cropfactor is 1.6. Dus de 24-105 is 38,4-168mm
Een groothoeklens voor binnen is wenselijk zoals 17-40 of 16-35mm

Vraag:
BikePC

03-10-2008
Is deze lens geschikt voor sportfotografie (buiten), met name MTB, Veldrijden, wielrennen? Ik hoor er hier niemand over. Heb nu een Sigma 18-200 op een Canon EOS 350D en dat gaat wel bij veel licht, maar bij betrokken weer vaak onscherp en te trage A...

Reactie:
ronald1959

06-10-2008
Ik gebruik de 24-105 op een Canon 40D. Deze lens heeft een hele snelle AF. T.o.v. de Canon 20D is de AI servo veel sneller en kan beter omgaan met hogere ISO waarden. Ik kan me goed voorstellen dat je zoekt naar een oplossting met deze sport. De nie...
Lees het hele antwoord van ronald1959

Vraag:
jacintha sterk

07-08-2008
Goedemiddag...
Ik ben in het bezit van een Canon 40D met een EFs17-85 mm 5.6 Is USM lens erop...met mijn hobby fotografeer ik bruidsparen en in mijn garage heb ik een kleine studio gebouwd..nu wil ik eigenlijk de 24-105mm aanschaffen voor beide d...
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Winkelprijzen vanaf:
Print deze pagina
Abonneer op de kieskeurig nieuwsbrief